「知事判断で休業要請の仕組み維持を」 小池都知事が政府に要望書

コメント

選択しているユーザー

• Y Kiyomi

  自営業

  ・2021年05月27日

  この記事ではないですが、小池知事が政府と違うことを言うと「目立ちたいから？」と揶揄されているのが気になりました。
  
  美智子様も同じようなことを言われていましたね。
  
  女性が独自の判断をすると「目立ちたいから」と言われがち。
  男性でそういう記事はあまりみたことがありません。
  
  
  小池知事の判断が正しいか間違っているかは別にして、女性が独自性を出すと必要以上に感覚的嫌悪感を感じる人は多そうです。

注目のコメント

• 占部 伸一郎

  コーポレイトディレクション Managing Director

  ・2021年05月27日

  小池知事のこれまでの動きを見ると、全ての発言がパフォーマンスに見えてしまうのが残念なところ
  大きく言えば地方分権は良いと思うものの、今回の件で明らかになったのは、強い権限を持って動くには都道府県はいかにも小さすぎるということ
  東京都と周辺3県で全く違う対応になっても納得感も実効性もない
  もっと大きな単位での道州制の導入を本格的に検討すべきと感じます
• 堀部 太一

  株式会社TPL 代表取締役

  ・2021年05月27日

  1年前は知事判断で機動的に動ける方が良いと思っていましたが、本当にトップ次第だなと。科学的根拠が乏しくパフォーマンス強いマイクロマネジメント型の人に権限増えるのは怖く、選挙の大切さをより痛感しました。
• 中村 卓

  教育と金融（主に保険）の仕事 代表

  ・2021年05月27日

  それはいいけど、そのためには知事は選び直しが前提。知事の前提が変わるのだから。小池さんには絶対にそのような権限は持たせたくない。