小池知事 「高級衣料、必需品ではない」 措置強化の可能性示唆
コメント
選択しているユーザー
必需品かどうか、と感染対策となるかどうか、は別。別物が過ぎる。
言いたい事があるのは分かるけど言い方はすごく問題。
私には措置が点過ぎて、目標値が分からない。
百貨店を閉める事で何がどこまで改善される事を目標としてるのだろうかが全く伝わらない。
一年半前だったらまだ理解もできるけど、このしらみ潰し感はもう今は理解できない。
それなら海外からの入国緩和をまず止めるべきだった。
知事はまず国と戦うべき重要なポイントがあるのに、やってる風でツケを都民に払わせている。
それは国政にも感じる事ですが。
そういうのを感じてる人が少なからずいるから人手が減らないのでは？
もうツケを払わされてる場合ではない、と個人的には考えいます。
注目のコメント
必需品かどうかではない。感染対策上、密になってしまうかどうかがポイント。
百貨店の食品コーナーこそ人がごった返していて、高級品は店員の方が多いくらい。
感染対策が目的であることを思い出して欲しい。日医会長と五十歩百歩としか言えません。ご自身が業界側の反発を何故生むのかを全く考えていないようです。本質的に私権を制限する順番、相手が違い過ぎたこの一年です。
あなたも必需じゃないね。
庶民を味方につけようという魂胆かもしれないけど、高級ショップで働いている人が必ずしも富裕層ではない。彼らにも生活がある。あなたが必需ではないと切り捨てた飲食店や映画館で働く人たちの生活もある。「排除します」と失言した時からホント何も変わってないよね。
