• 特集
  • 番組
  • トピックス
  • 学び
プレミアムを無料で体験

バイデン政権「ワクチン特許権放棄を支持」(日本テレビ系(NNN))

Yahoo!ニュース
6
Picks
このまま本文を読む
本文を読む

コメント


のアイコン

選択しているユーザー

  • badge
    エコノミスト『投資一年目のための経済・政治ニュースが面白いほどわかる本』発売! Good News and Companies 代表取締役

    とても素晴らしい取り組み‥にも見えるのですが、特許権が担保されて、そこでの収益が期待できるからこそ、民間企業が大規模な設備投資や研究開発をするインセンティブ発生します。

    なので、単に特許権放棄を促す政策だけだと、数十年後に新たなパンデミックが起きた時に、民間企企業が開発に乗り出すインセンティブが失われる可能性も。

    学術的なエビデンスを尊重するアメリカですし、そのあたりも既に議論済みかとは想像しています。どう詳細を詰めるか注目しています。


注目のコメント

  • 外資系メーカー研究開発

    ファイザー(バイオンテック)は実験も製造も治験も何処からも支援を受けていません。モデルナは流石に研究所的な企業ですので治験の規模からそこは支援を受けてはいますが、他の大々的に支援を受けた企業は色々と製造や治験で行き詰まり、殆どこの2社の後を追えずにいます。

    お金を貰わずに結果を出した企業がそれを回収するのは当然のことです。そしてそういう精神がある企業だからワクチン製造が成功したと私は思っています。それを都合よく解釈するのが人道的というなら支援を受けた企業がワクチン製造に成功したときにこそ声を発するべきではないかなと、それ相応の仕事には対価は支払われるべきです。それこそ間に国や機関が入って途上国に人道的な支援をすれば良いと思います。


  • 製造業 Marketing Manager

    人道的ではあるが、ファイザーやモデルナ、J&Jからすればとても微妙な話でもある。薬で特許が成り立たなければ、研究開発費用を回収できない。


アプリをダウンロード

NewsPicks について

SNSアカウント


関連サービス


法人・団体向けサービス


その他


© Uzabase, Inc

マイニュースに代わり
フォローを今後利用しますか