のみ薬の「中絶薬」を承認申請へ 国内初、海外では普及
コメント
選択しているユーザー
私は専門家ではありませんので、よくわかりませんが、被治験者の約60%に有害事象が見られたというのは発現率が少し高いのかなと思いました。
因果関係が認められたのは37.5%ですが、それは直接的な因果関係ということでしょうから、やはり被治験者の半数以上に何かしらの有害事象が見られたという部分はこれからの課題だと思います。
追加治験を実施しているとのことですから、その辺りは今後の改良に期待かと思います。
胎嚢を体外へ排出させる仕組みということは、中絶はもとい、早期流産への処置にも用いることができるのでしょうか。
どんなに願っても、みんながみんな、順調に安定期を迎えられるわけではありません。
深い悲しみのどん底で、痛みを伴う流産手術を受けなければならないお母さん達の心の負担が少しでも和らげられる治療薬になることを願っています。
注目のコメント
日本ではいまだに、コンドームが最もポピュラーな避妊法で、つまり男性側に避妊の主導権があります。経口避妊薬(ピル)の認可も、日本は国連加盟国の中で最も遅かった。
昨今になって「リプロダクティブ・ヘルス・ライツ」の議論が認知されるようになり、ピルの使用も普及してきましたが、政府支援は手薄く、経済的に困窮する女性には高すぎる金額になっています。そして、多くの場合ピルを買うのは女性でしょう。避妊は女だけの問題ではないのに。
このへんの認識は、男性はおろか女性にも薄いように感じます。
経口中絶薬の認可の遅れも、日本の女性がいかに「性と生殖における自由と法的権利」から遠いところにいるかを表しており、ようやくかという感じです。世の中には、深い闇を持つ望まない妊娠があるのです。
この国は、実父が娘を強姦しても、簡単に罪を問えない国です。司法の世界、政治の世界の歪な男尊女卑発想は、日本では、一般男性の理解度もこのレベルになるのですね。
一部の男性のコメントを読み、愕然とします。薬による堕胎の是非など論議しても無意味であり、堕胎をする選択をしたときの方法として、あの掻爬と薬とどちらが母体にとってマシなのかという事だけを考えるべきかと思っています。もとより「闇」中絶手術は昔から繰り返されております。例えば日帰りで術後に畳の上に転がされ麻酔が醒めたら自力で帰る。本来絶対安静にすべきところを。
闇で薬が買える様になる心配など、闇手術に比べたら問題にならないと思っています。