（ブルームバーグ）： 日本政府はサッカーと野球のスポーツ賭博の合法化に向け検討を開始した。英紙フィナンシャル・タイムズ（ＦＴ）が事情に詳しい匿名の関係者２人を引用して報じた。
同紙によると、合法化された場合、サッカーと野球を合わせて推定年間650億ドル（約７兆1000億円）強の規模のスポーツ賭博市場が誕生する見通し。プロ野球のスポーツ賭博は2024年にも解禁される可能性があり、既に一部合法化されているＪリーグのスポーツ賭博の完全解禁も24年に実現し得るとした。
ＦＴは事情に詳しい関係者の話として、スポーツ賭博への反対意見は新型コロナウイルス禍でプロスポーツ界が被った経済的打撃などで弱まったと伝えた。
原題：Japan Weighs Legalizing Gambling on Soccer, Baseball: FT（抜粋）
©2021 Bloomberg L.P.
賭博は富裕層からの税徴収に偏らないので富裕層や優良企業の海外流出にもつながりづらいし、外国人からも税収が期待できるし、スポーツの振興にも繋がるし、反社会勢力のシノギも減るのでとてもよいと思います。
賭博と聞くと悪いイメージですが、競馬に近いような形でできるといいですね。自分はサッカーが好きなのでサッカークラブの方ともよく話しますが、クラブ経営は夢はあるけど本当に儲からないとよく聞きます。収入源については、スポンサー、観戦チケット、放映権などしかなく、ここも天井が見えてます。なので形はどうであれ、新しい収入源を確保できる可能性があるのは、クラブ運営において重要で、ひいてはそこにいる選手・スタッフも安心して集中して仕事できるようになり、試合もより楽しくなると思います。「賭博」という悪いイメージに引っ張られることなく、正しい仕組みで「正しい賭博」を実現してほしいです。
イギリスに住んでいたので、色々なスポーツの色々な条件が賭けの対象になっていて、スマホで簡単に賭けられ、試合終了後すぐに入金される(らしい。聞いた話ですが)というシーンに違和感はありません。
コメント欄に「サッカーはTOTOがあるじゃないか」とありますが、対象はJ1ではなくサッカーなので色々なシーンが賭けの対象になれば、そこは業者の工夫の見せ所でしょう。
(前半のスコアだったり、誰が得点するか、誰が最初にイエローカードをもらうか、、など)
日本の富クジで腑落ちしないのは、還元率であったり利権だったり、高額当選者が公表されなかったりといった、八百長以外の所でも有耶無耶になる部分が多い所でしょうか。上手くやればチームや地域への還元等でスポーツ振興に繋がるのでしょうが、そういう所に不公平感があるので、スッキリ賛成とはならないのでしょう。
DAZNは元々グループ会社がスポーツベッティングの会社で、八百長率が以上に低くかつどのチームが優勝するか分からないリーグというベッティングに非常に向いたリーグ環境という点に魅力を感じてJリーグに巨額の投資をしてたと思うのでDAZNやすでにDAZN無しでは生きていけないJリーグにとってもいい話かなと。
ただtotoと何が違うの？というのは感じますね。
承認受けた一部の民間企業もやっていいよってことなのかな？
マイニュースに代わり
フォローを今後利用しますか
