• 特集
  • 番組
  • トピックス
  • 学び
プレミアムを無料で体験

緊急事態宣言に効果はあるのか?ロックダウンとの違いは?

医療従事者KeiSのブログ
4
Picks
このまま本文を読む
本文を読む

コメント


のアイコン

注目のコメント

  • 一般社団法人Wellness Life Support 代表理事

    悪質な違反行為などに対して
    警察や軍が拘束や治安維持に必要な措置を行えるのがロックダウン、
    お願いを聞いてくれない場合「命令」を出せるが、
    集団で本気で言うことを効かない場合に、
    警察や自衛隊が治安維持に必要な措置を行えないのが
    緊急事態宣言と言えます。

    日本国民や事業者がおとなしく従っているうちは
    緊急事態宣言もある程度は有効かと思いますが、
    限界に達した層が集団で要請や命令に従わなくなれば、
    強い法的根拠の無い緊急事態宣言は骨抜きになりかねない
    と言うことです。

    そもそも月単位で発令解除を繰り返すのは
    宣言の運用を根本から間違えています。
    日本国全体を年単位で宣言下において
    必要な措置を必要な地域に行うことが
    想定されて作られたのが「非常事態宣言」
    ですので、そこを根本から考え直さない限り、
    月単位の宣言と解除は数ヶ月おきに2−3年は
    続くと考えた方が良いでしょう。


アプリをダウンロード

NewsPicks について

SNSアカウント


関連サービス


法人・団体向けサービス


その他


© Uzabase, Inc

マイニュースに代わり
フォローを今後利用しますか