有料コンテンツの購読
現在、Web上での有料コンテンツ購読機能は準備中です。
ご不便をおかけしますが、有料コンテンツを購読希望の方は
モバイルアプリ上で購読の手続きを行ってください
認証方法を選んでください
ご協力いただきありがとうございます。
いただいた情報は実名認証のみに使用いたします。
利用可能になる機能
コメントの公開範囲が
すべてのユーザーまで開放されます
フォロー中トピックスの投稿にコメント・返信ができるようになります
Facebookで認証を行う
LinkedInで認証を行う
名刺・学生証で認証を行う
お名前の変更には
再度実名認証が必要です
Facebookで認証を行う
LinkedInで認証を行う
名刺・学生証で認証を行う
名刺または学生証を利用して
実名認証を行いましょう
名刺または学生証をアップロード
※ 名刺等の情報は照合にのみ利用します
※ アップロードされた資料は公開されません
入力された情報に虚偽があった場合、認証が取り消されることがあります。
これに同意の上、下記のチェックボックスにチェックして登録を完了してください。
実名認証を行う
を利用して
実名認証を行いましょう
入力された情報に虚偽があった場合、認証が取り消されることがあります。
これに同意の上、下記のチェックボックスにチェックして登録を完了してください。
実名認証を行う
実名認証が完了しました
ご協力いただきありがとうございました。
一層のコミュニティ活性化に取り組んで参ります。引き続きNewsPicksをご活用ください。
利用をつづける
実名認証をして
コメントを発信しよう
現在あなたのコメント公開範囲は
フォロワーのみに限定されています
信頼性の高いコメントコミュニティをつくっていくために、実名認証にご協力をお願いします。設定を行うことでコメントの公開範囲が「すべての利用ユーザー」に開放されます。
実名認証を行う
あとで
学割プラン継続確認
学割プランは毎年月に更新の確認を行っております。
月以降も学割プランを継続されたい方は、
学生情報を更新してください。
学生情報を更新されない場合、
次回更新時に自動解約となります。
卒業される方等、プレミアムプランに移行される方には
1ヶ月無料期間をサービスいたします。
学割プランを更新されない場合
学生の場合
学生の間であれば、またいつでも学割プランにお申込み頂けます。
社会人になる場合
いま、アンケートに答えてプレミアムプランに移行すると1ヶ月無料の特典が受けられます。
ここで「更新しない」を選択すると、後からは1ヶ月無料の特典は受けられなくなりますのでご注意ください。
メール認証をしてください
ご登録いただいたメールアドレス宛に届くメールから
URLをクリックし本人確認をお願い致します。
届いてない場合、見つからない場合は下記から再送と認証をお願い致します。
再送設定する
閉じる
新しいトップページへの
フィードバックのお願い フィードバックを受けて改善いたしますので、ご意見・ご要望をいただけませんか?
日本軍や政府による女子挺身隊の動員と人身売買を混同した同記事を意図的な「捏造」とあります。
また、国際法とか日韓請求権とかいう前に、そもそもこの問題は存在しないわけですから。
今後は、この判決に則り、
慰安婦→人身売買の被害者
とするのが、正確でしょうね。
https://www.asahi.com/articles/ASP3D63DVP3DUTIL02X.html
裁判所で審理する意味がないという判断で、従前の日韓合意を尊重したものだと思われます。
詳細が書かれていないので不明な点もありますが、極めて常識的な判断だと評価できます。
裁判の行方もさることながら、大きな問題は「20万人の女性が日本軍に拉致され性奴隷にさせられた」という嘘と共に慰安婦像が世界中にばら撒かれ、世界の人々がそれを信じるようになっていることです。自分で確認してはいませんが、事実を知っていると私が信頼する人から聞くところ、像を設置する団体は、事実関係が問題になりそうなところの像にはこの文言を入れず、そうした虞のないところの像にこの文言を書き込んで世界に広めているそうです。これは、事実関係の検証を避けつつ世界の人々の日本を見る目を歪めることに繋がります。
虚偽を認めて却下されるなら大いに意義がありますが、「反人道的犯罪行為」であることを認めたまま主権免除で門前払いされたら、嘘が事実として同情を買いつつ世界の世論に残りかねません。難儀なことではありますね・・・ (・・;
【追記】問題の発端は、第二次大戦に参戦した将兵なら誰でも知っているはずの事実を知る人も少なくなった1977年の朝日新聞の誤報(捏造への加担?)問題です。家族の貧困等の不幸な境遇にあった人達が韓国人であると日本人であるとを問わずこうした職業に身を投じざるを得なかったことに抱く怒りに同情は覚えるものの、人身売買といった話を持ち出して誤報を正当化する行き方に多少の義憤を感じないでもありません。この問題に先立つ時代は未だ、多くの “リベラル系”のメディアと“進歩人”が、北朝鮮は理想の国、反米親ソ親中国こそが教養ある人たちの在り方としていた時代です。日米韓が連携してソ連、北朝鮮に対抗することは許せなかったはずで、従軍慰安婦問題が韓国と日本の間に抜き差しならない楔を打ち込んだという点で、当時の“誤報”は今に至るまで十二分に効果を発揮しているように感じます。日本にとっても韓国にとっても自由を愛す米国を始めとする民主主義の国々にとっても、本当に不幸な出来事です
↓
国家は外国の裁判権に服さないとされる国際法上の「主権免除」の原則が適用されるかどうかが焦点
この意味では、裁判手続きを行ったことは、韓国国民と日本政府に対する一種のパフォーマンスであったと理解します。
手続き中に、アメリカや世論の感触が良ければ、別の判決を出すつもりだったかと推測していますが、そうであれば、あまりに安易な外交駆け引きです。
司法の独立があり政府は介入できないと説明してきたけど
国際情勢の変化をうけて、
結局司法に介入して、却下させたと
理解しました。
日韓合意の趣旨を尊重した
極めて常識的な判断。
経済力という意味での
日本の国力は確かに相対的に
小さくなったが、こと外交に関しては
明らかにその老練さが際立っている。
英国に代表される欧州のかつての列強
のように外交力でその存在感を保つ国に
日本はなるのかもしれない。
制度は、個々の人間の感情に合わないことがある。
被害感情というのはそう簡単には癒されない。
被害感情を持つ人全員が完全納得できる方法はもともとないのだと思う。
私は、元慰安婦問題は、日本政府は十分対応してきた。
そして、それは80%くらに元慰安婦の方には受け入れられたという意見です。
残り20%を説得するのは韓国政府の仕事だと思う。
訴訟理由が違ったのか?