小池知事「緊急宣言要請も視野」 「先手対応が不可欠」強調

コメント

選択しているユーザー

• 小野 雅裕

  NASA Jet Propulsion Laboratory 技術者・作家

  ・2021年04月19日

  いつも思うのだが、こういうのは予め明確かつ透明的な基準を決めて機械的にやるべきだと思う。いちいち政治家が判断するとどちらに判断しても批判をうけ、決断が遅れる。自粛させられる側からしても、ゴールが明確なほうがよかろう。規制を強化したり緩和したりするたびにいちいち賛成反対の国民的議論が起きていては、どちらの方向の決断も時期を逃す。臨機応変に対応すべきことは、必要とされる政治判断の数を減らすに限る。
  
  ちなみにカリフォルニア基準では、1日の10万人あたり新規感染者が10人以上ならばパープル、6人以上はレッド、2人以上はオレンジ、それ以下はイエロー。それぞれで飲食店やその他サービスの制限が決められている。（新規感染者以外に陽性率も基準。）郡レベルで色分けされる。その基準に照らせば、東京はレッドとオレンジの中間、大阪は明確にパープル。

注目のコメント

• 松田 崇裕

  TBSテレビ 報道局 総合編集センター長 兼 報道コンテンツ戦略室長

  ・2021年04月18日

  緊急事態宣言の解除が早すぎたのではないか、との指摘に対する検証が出来ているかだと思います。
• 堀江 貴文

  Interstellar Technologies K.K. Founder

  ・2021年04月19日

  医療リソースを確保できない法律の不備と政府と自治体の責任の押し付け合いを全て飲食や観光業界に押し付けるのが「緊急事態宣言」の本質やろ。
• 山崎 元

  経済評論家

  ・2021年04月19日

  効果が現れるのに時間が掛かることを考えると、既に「緊急事態宣言」を出した方がいいタイミングでしょう。