GAFAよりもトヨタのほうが優れた企業であると言える経済学的な理由
コメント
注目のコメント
日本人としてトヨタは好きですし記事に共感も覚えます。トヨタのような企業と産業を中心に日本経済が成長すれば、雇用が増えて個々の国民も国も間違いなく豊かになるに違いありません。
とはいえ「30年前と今で、日本企業の中でずっと世界で通用しているのはトヨタだけ」というのは事実としても、平成元年に世界の時価総額ランキング１０位前後で日本企業トップにあったトヨタが今では５０位前後に落ち、トヨタより順位が低かった日本企業がランキング上位から消えていったというのもまた厳しい現実です。そしてまた、平成元年当時影も形もなかったデジタルで稼ぐ会社が米中中心にトップ５０社のうち２０社近くを占めていて、当時上位を占めていた内外の製造業の多くが姿を消したのも間違いのないところです。頑張っているトヨタにしても、日本より豊かで賃金も高い米国や英国に工場を建て、日本人でなく外国人を雇って成長するグローバルな企業になりました。
トヨタの力に感服し頼りにすることは人後に落ちないつもりですけれど、たとえ雇用の面から辛いところがあるにせよ、世界の産業構造の変化に真摯に向き合って行かないと、日本で働くしかない多くの国民は、ますます貧しくなって行くんじゃないのかな・・・ 産業構造の変化に合わせて富を生み出す成長エンジンを持たないと、いずれ分配もままならなくなってしまいそう (^^;リンク先の記事を見るとタイトルが、優れた、から価値あるに変更されている。まあどちらにせよ本文でご本人たちはそのような論を展開してはいない。雇用の人数とバックグラウンド格差、それが社会の安定性に与える影響を論じておられる。
しいて一点だけ指摘するならGAFAの中のひとつのA、Amazonだけは例外で世界で100万人以上、トヨタよりもはるかに多くの雇用を産んでいます。まあご存じでいちいち細かく注釈すると長くなるからおっしゃってないだけでしょうけれど。視野が狭いように思います。トヨタが素晴らしい企業であることは確かですが、1企業だけの雇用人数ではなく視野を広げれば全く景色が違うはずです。GAFAがなければ世界中のフリーランスは食べていけないでしょうし、どの会社も非効率になり倒産する可能性もある。そう言ったことを世界中の人は肌感覚で分かっているからこそ時価総額に差が出るのではないでしょうか。もっと言うとトヨタが無くなっても困るのはトヨタに依存している数百万の人。でもGAFAが無くなって困るのは世界中の何十億という人です。
