有料コンテンツの購読
現在、Web上での有料コンテンツ購読機能は準備中です。
ご不便をおかけしますが、有料コンテンツを購読希望の方は
モバイルアプリ上で購読の手続きを行ってください
認証方法を選んでください
ご協力いただきありがとうございます。
いただいた情報は実名認証のみに使用いたします。
利用可能になる機能
コメントの公開範囲が
すべてのユーザーまで開放されます
フォロー中トピックスの投稿にコメント・返信ができるようになります
Facebookで認証を行う
LinkedInで認証を行う
名刺・学生証で認証を行う
お名前の変更には
再度実名認証が必要です
Facebookで認証を行う
LinkedInで認証を行う
名刺・学生証で認証を行う
名刺または学生証を利用して
実名認証を行いましょう
名刺または学生証をアップロード
※ 名刺等の情報は照合にのみ利用します
※ アップロードされた資料は公開されません
入力された情報に虚偽があった場合、認証が取り消されることがあります。
これに同意の上、下記のチェックボックスにチェックして登録を完了してください。
実名認証を行う
を利用して
実名認証を行いましょう
入力された情報に虚偽があった場合、認証が取り消されることがあります。
これに同意の上、下記のチェックボックスにチェックして登録を完了してください。
実名認証を行う
実名認証が完了しました
ご協力いただきありがとうございました。
一層のコミュニティ活性化に取り組んで参ります。引き続きNewsPicksをご活用ください。
利用をつづける
実名認証をして
コメントを発信しよう
現在あなたのコメント公開範囲は
フォロワーのみに限定されています
信頼性の高いコメントコミュニティをつくっていくために、実名認証にご協力をお願いします。設定を行うことでコメントの公開範囲が「すべての利用ユーザー」に開放されます。
実名認証を行う
あとで
学割プラン継続確認
学割プランは毎年月に更新の確認を行っております。
月以降も学割プランを継続されたい方は、
学生情報を更新してください。
学生情報を更新されない場合、
次回更新時に自動解約となります。
卒業される方等、プレミアムプランに移行される方には
1ヶ月無料期間をサービスいたします。
学割プランを更新されない場合
学生の場合
学生の間であれば、またいつでも学割プランにお申込み頂けます。
社会人になる場合
いま、アンケートに答えてプレミアムプランに移行すると1ヶ月無料の特典が受けられます。
ここで「更新しない」を選択すると、後からは1ヶ月無料の特典は受けられなくなりますのでご注意ください。
メール認証をしてください
ご登録いただいたメールアドレス宛に届くメールから
URLをクリックし本人確認をお願い致します。
届いてない場合、見つからない場合は下記から再送と認証をお願い致します。
再送設定する
閉じる
新しいトップページへの
フィードバックのお願い フィードバックを受けて改善いたしますので、ご意見・ご要望をいただけませんか?
アメリカの動きを見る中で、記事で触れられていた「グランド・デザインを描くリーダーが必要」という点に加え、「動きながら考える」ことの大切さを改めて感じました。カリフォルニアでは基本的にワクチンの申込みはウェブ経由で、ワクチンの接種証明も紙で、製造番号は個別に印字されていますが、接種タイミングの情報は売った人の手打ちです。日本であれば、「インターネット使えない人はどうするんだ?」、「紙なくしたらどうするんだ? 偽造されるのでは?」という声が上がると思いますが、カリフォルニアの場合は効果がありそうな部分を中心にとりあえずオペレーションを回して改善を図るという意識を強く感じました。
シリコンバレーではマンションの価格も日に日に上がりつつあり、経済の差も日米で開いていきそうですね。。
ワクチン確保の初動が遅れたのはそういった事情もあったのではないかと察しますが、では初動が早かったからと言って確保できたと言えば、あまり自信がありませんが。。
半年も再開が遅れれば、14日間隔離が無くならないからインバウンドの足はなかなか戻らず、日本経済だけにネガティブインパクトが継続することになる。
普通
・マネジメントがビジョンを決める(例えば:注力・優先すべき領域は、感染者なのか、重症患者なのか、死亡者数なのか等)
・マネジメントが、戦略を決める(誰・どの地域に、どんなワクチンを、どうやって、どんなプライシングで届けるのか)
・それを踏まえて:
>どこから、どれだけの原料(ワクチン)を調達するのか
>どうロジスティクスを設計するのか(例:冷凍での輸送など)
>届いた先のオペレーションをどうするのか
>どう結果をトラッキングするのか(例:誰が何回接種したのか、どんな人に副作用が出やすいのか等)
>それをどうフィードバックするのか
の仕組みを如何にマネジメントが、各サービスラインと連携しながら策定できるか、という話だと思います。
よく言われる縦割り行政(企業でも結構部署がサイロになっていることがありますが)により実現出来ないのかもしれませんが、こういった緊急事態にも融通が利かないのであれば、ちょっと…と思ってしまいます。
加えて、これらの情報は一元的に管理される必要がある(B2B側の情報と、B2C(国民)側の情報)わけですが、それもデジタル化が進んでいない事により進まない。
今更出来ていないことを言っても仕方ないので、これをきっかけにデジタル化は進めばいいと思っていますが、少なくとも前段の全体を設計する人、この記事にある、まさに「グランドデザインを描くリーダー」が必要だとずっと思っています。
死者数が少ない中でお金で確保するということが国際的な印象悪化を招くというのもわかります。
ただ、問題なのは、日本が独自にワクチン開発を行うのが圧倒的に遅れていると言う点だと思います。
https://news.yahoo.co.jp/articles/3d793877831aafc658a0b842ad969e763e3d5f21?page=5
ワクチンに対する説明不足や印象の悪化などが原因でこれまでワクチン開発体制が進んでこなかったことがわかります。
治療と違い予防は成果が見えにくいものであるため、印象論だけで戦略を決めていくと予算削減の対象や忌避の対象になるのだと思います。
いたずらに不安を煽ったり、印象で物事を考えるのではなく、リスクと効果をしっかりと見定めて方針を決めると言うことが私たち日本人に必要とされていると思います。
要因としては、死者の少なさ、欧米が昨年秋に第二波が酷かったときの相対的安定、統計によると日本人の多くがワクチンを接種したいと思っていたわけではなくて世論も強く求めていなかった点、日本の医薬品研究開発に関する問題(そもそも開発できなかった)や国際取引の問題など。
個人的には、各種ワクチンの副作用は懸念点だったので、情報が一定量出回ってからの接種開始でありがたいと思っているくらいです。政府を批判する意味で「途上国並み」という比喩を使っていること、適切性や的確性、政治的に正しいかなどの点で疑問を感じます。
それはさておき、T.ピケティ(仏経済学者)が言っているように、一時期進んでいるように見えた南北協力(南南も)は、ワクチン関連の知財や分配に係る問題を通じて、再び停滞して世界の溝が一段と浮き彫りになってしまっています。限界点の露呈、ということかもしれません。
他国と比べて死者の対人口比が少なく、ワクチンの必要性が低いのであれば、輸入を急がず抑制して然るべきではないでしょうか。ただし、東京五輪という要素もあるので、安全にオリンピックを開催するためには、日本国民の接種がもっと早くても良かったのかもしれません。
(参考:ピケティのルモンド記事)
https://www.lemonde.fr/idees/article/2021/04/10/thomas-piketty-il-faut-repenser-l-ensemble-du-systeme-economique-international-en-termes-de-droits-pour-les-pays-pauvres_6076257_3232.html