ワクチン輸出、中国が席巻 外交や経済で攻勢も
コメント
選択しているユーザー
ワクチン外交の席巻先であるこちらの国ですが、華人系の盲目的に「中国スゲー」と事あるごとに言っている友人は、アストロぜネカの血栓リスク問題が起きた時は勝ち誇った様にシノヴァック以外のワクチンの危険性を懇切丁寧に教えてくれましたが(医療シロウトですが)、一昨日ワクチン接種を受けた彼は現在酷い頭痛で食欲もなくツライと連絡くれました。
また別の友人からの連絡で、1回目のワクチンを接種した彼の友達グループ28人は、これでもう安心と思ったのか、グループでバス旅行に行きコロウイルスに感染、結果11人が亡くなったとの事です。連絡をくれた友人はまだ接種していないので旅行に参加しなかったそうです。これじゃ副反応なのかワクチン効果がなかったのかわかりませんが、シノヴァックのワクチンを接種するのは心配です。
注目のコメント
ワクチン輸出もさることながら、日本のワクチン接種の大幅な遅れも気になります。
日経新聞のHPによれば、4月3日時点における主要国の人口100人当たりワクチン接種回数は、英国53.5回、米国45.3回、イタリア16.9回、ドイツ16.6回、フランス16.0回、カナダ15.5回、中国8.6回、韓国1.7回に対して、日本は0.8回です。中国は何が起きてもあらゆることを外交資源にしてしまう国家だから、中国のワクチン外交が世界を席巻しそうな勢いであることに驚かない。去年はマスク外交という言葉があった。WHOや WTOといった国際機関でも中国は外交(というか政治)をしてきた。新型コロナウイルスは中国から始まった可能性が高いのだから、中国が責任感を持って有効なワクチンを世界に配布するのは困ったことではない。ただし、2つのことに留意したい。(1)データの信頼性の問題。中国製ワクチンが欧米で開発され世界で接種が続いているワクチンと同等の安全性と信頼性があるのかどうか。(2)「医療優先、政治は後回し」の理念を共有しているかどうか。いま国際社会は緊急事態下だ。中国製ワクチン配布を受けた国がワクチン受領と引き換えに中国にどのような見返りを約束しているか。
内政を最優先とせざるを得ない欧米と、外交を最優先とする余裕がある中露といったところでしょうか。
民主主義と権威主義の生存戦略の違いが、コロナ禍でむしろ良く出るようになったとも感じます。国民による審判が選挙によるか革命によるかの違いとも言えそうです。
我が国の場合は、とりあえず国内でのワクチン接種をどうにかして欲しいと。もはや東南アジアにさえも弱まった影響力を、さらに無くしそうですが?