有料コンテンツの購読
現在、Web上での有料コンテンツ購読機能は準備中です。
ご不便をおかけしますが、有料コンテンツを購読希望の方は
モバイルアプリ上で購読の手続きを行ってください
認証方法を選んでください
ご協力いただきありがとうございます。
いただいた情報は実名認証のみに使用いたします。
利用可能になる機能
コメントの公開範囲が
すべてのユーザーまで開放されます
フォロー中トピックスの投稿にコメント・返信ができるようになります
Facebookで認証を行う
LinkedInで認証を行う
名刺・学生証で認証を行う
お名前の変更には
再度実名認証が必要です
Facebookで認証を行う
LinkedInで認証を行う
名刺・学生証で認証を行う
名刺または学生証を利用して
実名認証を行いましょう
名刺または学生証をアップロード
※ 名刺等の情報は照合にのみ利用します
※ アップロードされた資料は公開されません
入力された情報に虚偽があった場合、認証が取り消されることがあります。
これに同意の上、下記のチェックボックスにチェックして登録を完了してください。
実名認証を行う
を利用して
実名認証を行いましょう
入力された情報に虚偽があった場合、認証が取り消されることがあります。
これに同意の上、下記のチェックボックスにチェックして登録を完了してください。
実名認証を行う
実名認証が完了しました
ご協力いただきありがとうございました。
一層のコミュニティ活性化に取り組んで参ります。引き続きNewsPicksをご活用ください。
利用をつづける
実名認証をして
コメントを発信しよう
現在あなたのコメント公開範囲は
フォロワーのみに限定されています
信頼性の高いコメントコミュニティをつくっていくために、実名認証にご協力をお願いします。設定を行うことでコメントの公開範囲が「すべての利用ユーザー」に開放されます。
実名認証を行う
あとで
学割プラン継続確認
学割プランは毎年月に更新の確認を行っております。
月以降も学割プランを継続されたい方は、
学生情報を更新してください。
学生情報を更新されない場合、
次回更新時に自動解約となります。
卒業される方等、プレミアムプランに移行される方には
1ヶ月無料期間をサービスいたします。
学割プランを更新されない場合
学生の場合
学生の間であれば、またいつでも学割プランにお申込み頂けます。
社会人になる場合
いま、アンケートに答えてプレミアムプランに移行すると1ヶ月無料の特典が受けられます。
ここで「更新しない」を選択すると、後からは1ヶ月無料の特典は受けられなくなりますのでご注意ください。
メール認証をしてください
ご登録いただいたメールアドレス宛に届くメールから
URLをクリックし本人確認をお願い致します。
届いてない場合、見つからない場合は下記から再送と認証をお願い致します。
再送設定する
閉じる
新しいトップページへの
フィードバックのお願い フィードバックを受けて改善いたしますので、ご意見・ご要望をいただけませんか?
米国は中国に対して、石炭火力発電向けの融資禁止や新疆ウイグル自治区で作られた太陽光パネル素材の輸入禁止を進めており、両者は冷戦状態にある。
アメリカはEUと歩調を合わせつつ、気候変動ゲームにおいても中国を牽制したいところだと思います。
一方中国としては、気候変動対策への協力に乗じ、アメリカによる中国封じ込めを抑え込みたいところでしょうか。
クリーン技術の移転やクリーン商品関連の関税引き下げを求めるようになるかもしれませんし、(記事で触れられているウイグルの例のように)人権侵害をめぐる国際的批判や制裁を弱めてもらうよう、欧米に圧力をかけるようになるかもしれません。
いずれにせよ、世界二大排出国の出方によっては、あらゆる気候変動対策は水泡に帰してしまいます。バイデン政権が、国内の対中強硬路線や、依然として強い共和党の反温暖化・反中路線とどう折り合いをつけ、対中関係をつくっていくか。注視したいところです。
当面は排出量の削減目標をどうするかという入口論で、米中が駆け引きします。
それと水素、蓄電池などでの産業の協力は分けて考えるべき。
こちらはバイデン政権では安全保障政策との整理がまだできていない。
こうした中身を踏まえた議論をしないと、フワフワしたままわかった気になる。
どうなっとるんだほんと
https://www.axios.com/us-china-climate-change-talks-514c6ca2-a845-4291-b6c3-7ada2a2a07d1.html
これまでのケリー特使と中国の応酬で、中国は人権問題に触れるなら気候変動でも話はしないと言ってきているので、本来なら作業部会は設置できないのが筋。
John Kerry promises US climate change diplomacy won’t lead to weaker China policy
https://newspicks.com/news/5573980/
中国は気候変動は人権問題等で干渉されないためのツールという位置付けだが、米国はその真逆で気候変動を他の外交課題を動かすためのツールとして考えているので、「共通の利害」というのは殆ど幻。
環境運動家は中国共産党の「使える愚か者(useful idiots)」なのか
https://newspicks.com/news/5586655
あっても米中で日欧ロ等に対抗するくらいの事しかできないが、日欧は同盟国だし、露には喧嘩を売りすぎて中露関係をプッシュしていまっている。
作業部会がなければ、気候サミットまで何もでき無さそう。
「気候変動を外交の柱」とは、一体なんだったのか。
気候変動への取り組みで「利害が一致」と言うが、囚人のジレンマ的に外交上そんな均衡点はない。
元コメ
>ブリンケン米国務長官は会談後、記者団に「イラン、北朝鮮、アフガニスタン、気候変動について利害は重なっている」と一定の手応え
どんな利害が重なっているのだろうか