「選択的別姓」実現目指し自民有志が議連

議連の動きに期待します。
何が争点になっているのかをクリアにしたうえで、
天皇制、家族制度にまつわる根深い問題、十分に事実や理屈で議論されてこなかったところを、議論の土俵にあげていただきたいですね。

近藤さん
>純粋に何故別姓にこだわるの？ってところがいまいち理解できなくて…

私なりの考えですが。
私は改姓の経験はありませんが、手続きやその後の不便は相当なものと想像します。
結婚での改姓（同姓になることではなく）に特別ポジティブな憧れがなければ、自分ではなく相手に改姓してほしいと考えることはよくあるはずです。

で、もし両人とも改姓したくなかったら？（これは全く珍しくないケースだと思います）
・どちらかが戸籍上改姓する（生活では旧姓名乗る）
・法的に結婚せず、事実婚とする
などが現状の選択肢です。

選択的夫婦別姓はこのようなケースにおける新たな選択肢として有効ではありませんか？
あくまで当事者間の問題であり「選択制」に反対するだけの公共の理由、メリットを上回るデメリットも見当たらないと考えます。新しい制度に現状の制度が完璧に噛み合わないのはある意味当然なので、調整すればいいと思います。

本来、結婚における改姓とジェンダーの問題は別かも知れませんが、日本の現状ではそうではありません。「男女のカップルならば女性が改姓する」風潮、同調圧力が現在も残っているのは誰も否定できません。これが女性の社会進出に影響しないと考えるのは難しいのでは？
男性としても気をつけて考えたいトピックです。

P.S.
好きな人とのつながりに同姓であることを必要としない人もいます。

自分も結婚して改姓しているので、改姓にまつわる苦労（と苦悩）は体感済み。決して強制ではなく、選択できるのであれば、このような制度があってもよいと思います

杉本さんや宮下さんが違う角度からコメントされていますが、日本の戸籍制度とその裏付けとなる姓の運用は、明治政府が始めたことです。

明治政府には、当時それなりに導入する必要性があったから導入されたのだと思いますが、150年が経ち、その制度を維持するメリットとデメリットを比較して、デメリットが明らかであれば、マイナンバー制度も定着しそうですし、国民を戸籍で管理する必要性は必ずしもないと考えます。
→納税管理、行政サービスの管理等に今は戸籍は使われていないのが実態。日本と同じような戸籍制度がかつてはあった韓国では夫婦別姓ですし、既にIDでの国民管理が確立しています

戸籍制度が家族の絆を深めている…というのは、実際どうなんでしょう？
江戸時代まではどうだったのでしょうね。社会学の一つとして、個人的に興味があります。

全力で応援したい。