この連載について
NewsPicks編集部のオリジナルニュース連載。いま知りたい注目ニュースを、わかりやすい解説や当事者インタビューなどでお届けする。
この記事の著者 / 編集者
この記事に関連するユーザー
関連する企業
主力のテクノロジーソリューション事業において、ソリューション/SI事業を手がける。国内ICTサービス市場の複数部門でトップシェアを獲得。
時価総額
5.01 兆円
業績
シェア
新規登録またはログインすると
チャートを見ることができます
新規登録する
ログインはこちら
この連載の記事一覧
【本日公開】映画『オッペンハイマー』4つの必見ポイント
397Picks
【総括】シャープもついに大幅縮小、今こそ問う液晶の未来
213Picks
【快進撃】ルルレモン、売上高でスポーツブランド「3強」入り
238Picks
【総まとめ】大谷翔平の「水原一平問題」今後の展開は?
298Picks
【2分解説】日産が「新・経営計画」に込めた狙い
193Picks
【2分学習】添加物は悪?食品表示の「新ルール」を理解する
255Picks
【世界が熱狂】薬で「肥満」を治す時代に知っておきたいこと
319Picks
【3分でわかる】今さら聞けない「日銀マイナス金利解除」の意味
2335Picks
【本田圭佑 × 藤田晋】いま考える「日本の危機感とチャンス」
518Picks
【Jフロント新社長】百貨店の明暗を分けるのは若い富裕層開拓
333Picks
ポストがなくとも職能資格の等級をあげることで、報酬もあげることができる。ポスト不足でポストにつけなくても、本人のモチベーションの維持もできる。年功の考え方とも相性が良かった。楠田丘さん発明の、世界に類を見ないユニークな人事制度です。これが日本全体のスタンダードになっている。
今回の人事制度変更は、仕事ができないのに職能等級が上がってしまった人にとっては辛いでしょう。そしておそらく富士通の狙いはそこにある。
職能等級は「職務遂行能力」の格付けであり、その根本的な考え方は「一度身に付けた能力はなくならない」というもの。これ自体、変化の乏しかった時代の考え方だなとは思うけど、「小学校5年生が、4年生に戻ることはない」という考え方。まあ、そういう思想なのねっていう感じ。
このご時世、無限に上がり続ける職能等級は時代遅れでしょう。
ちなみにそういう人たちからの猛反発をどう押さえて、どういう経過措置で改革をしたのか、人事としてはとても興味があります。
・不利益変更となるなか、どう折り合いをつけたのか。
・経過措置はどのように設定したのか
・実際、職能等級が高かったのに役職につけなかった日との処遇は具体的にどう変わるのか
など、踏み込んだ取材をNPさん、是非!
本気で幹部職をやりたい人から選ぶ、というのは良い仕組みだと思う。結果として選ばれた人は責任を持って頑張るベクトルに、逆に外れた人は自分のキャリアを見つめ直すきっかけに。もちろん処遇もセットなのでそこには厳しい現実もセットだけれど、若手からの納得度は上がるんだろうな。
しかし、富士通がジョブ型雇用を打ち出していたことと、幹部職ポストを130から60に減らしてガラポンしたことは、相関関係はあるけど因果関係ではない。
いかにも「ジョブ型=ポストが減る、リストラされる」みたいなミスリードにならないように報道は慎重にした方が良いと思う。
———
特筆すべきは、営業やシステム開発関連の本部長、地域別支社長クラスなど幹部の約130人全員を、いったん、ポストから外した点。その上で、新規に約60の幹部職(ポスト)を設けた。
そして、この約60の新ポストに就きたい人は「社内公募制を通じて応募せよ」と通達。募集期間は、わずか1週間だった。
具体例をあげましょう。たとえば「フリーアドレス制」では、ある会社でこんな話を聞いたことがあります。
制度導入の狙いは、働く場所を自由に選ぶことで、社内の風通しをよくすること。部署を横断したコミュニケーションが生まれやすい。ただ、実際に起きたことは、座る位置の固定化です。暗黙の了解で、いつも同じ場所に、同じ人が座る。どの場所に座れるかは、社内での力関係が反映され、新入社員や派遣社員はどこに座っていいのかわからない。フリーアドレスなのに、「どこに座っていいのかわからない」というのは、笑えない笑い話です。
部署横断の狙いも潰えました。いつもの場所に座っていないと、「おまえは、あっち側の人間なんだな」と見なされてしまう。カルビーが「フリーアドレスでの座る場所をくじ引きで決める」という運用をしていますが、そこまでやらなければ社内風土は変わりません。
「おれの座る場所をくじ引きで決められるのか」という声が、幹部から出てくるかどうか。または、そんな声が出てくることを恐れて、くじ引き導入をあきらめるかどうか。そこで、フリーアドレス制の成否が決まります。
「ジョブ型雇用」や「メンバーシップ型雇用」という言葉が使われるのは、いかにも人事部の発想です。雇用は契約です。カジュアルな首切りがあるかどうか、職種別の大胆な給与制度になっているかどうか。それがすべてです。そうなっていないのに、「これからはジョブ型雇用だ」と言っているのは、人事部だけです。
富士通には現状を打破しようという強い問題意識はあります。すでにテレワークを恒久化して、国内の既存オフィスの床面積を今後3年かけて50%に削減する計画を進めているところです。人事制度についても、執行がともなうかどうか(=管理職っぽい人たちを一掃できるかどうか)。注視したいと思います。
今後の動きに注目ですね。今後数年で大企業はこうした動きがどんどん出てきそうです。。
大企業で赤字にならないと組織にメスをいれられないところもよくある中素晴らしいなと思いました。
メンバシップ型の雇用をしてきた会社で、急にジョブ型枠を用意した人事配置ができるのでしょうか?ジョブディスクリプションを用意したというだけであって、中身は割と総合職ちっくなものになっているのではないかと邪推してしまいます。
---
そして、この約60の新ポストに就きたい人は「社内公募制を通じて応募せよ」と通達。募集期間は、わずか1週間だった。