有料コンテンツの購読
現在、Web上での有料コンテンツ購読機能は準備中です。 ご不便をおかけしますが、有料コンテンツを購読希望の方は モバイルアプリ上で購読の手続きを行ってください
認証方法を選んでください
ご協力いただきありがとうございます。 いただいた情報は実名認証のみに使用いたします。
利用可能になる機能
コメントの公開範囲が すべてのユーザーまで開放されます
フォロー中トピックスの投稿にコメント・返信ができるようになります
Facebookで認証を行う
LinkedInで認証を行う
名刺・学生証で認証を行う
お名前の変更には 再度実名認証が必要です
Facebookで認証を行う
LinkedInで認証を行う
名刺・学生証で認証を行う
名刺または学生証を利用して 実名認証を行いましょう
名刺または学生証をアップロード
※ 名刺等の情報は照合にのみ利用します
※ アップロードされた資料は公開されません
入力された情報に虚偽があった場合、認証が取り消されることがあります。 これに同意の上、下記のチェックボックスにチェックして登録を完了してください。
実名認証を行う
を利用して 実名認証を行いましょう
入力された情報に虚偽があった場合、認証が取り消されることがあります。 これに同意の上、下記のチェックボックスにチェックして登録を完了してください。
実名認証を行う
実名認証が完了しました
ご協力いただきありがとうございました。 一層のコミュニティ活性化に取り組んで参ります。引き続きNewsPicksをご活用ください。
利用をつづける
実名認証をして コメントを発信しよう
現在あなたのコメント公開範囲は フォロワーのみに限定されています
信頼性の高いコメントコミュニティをつくっていくために、実名認証にご協力をお願いします。設定を行うことでコメントの公開範囲が「すべての利用ユーザー」 に開放されます。
実名認証を行う
あとで
学割プラン継続確認
学割プランは毎年 月に更新の確認を行っております。
月以降も学割プランを継続されたい方は、 学生情報を更新してください。 学生情報を更新されない場合、 次回更新時に自動解約となります。 卒業される方等、プレミアムプランに移行される方には 1ヶ月無料期間をサービスいたします。
学割プランを更新されない場合
学生の場合
学生の間であれば、またいつでも学割プランにお申込み頂けます。
社会人になる場合
いま、アンケートに答えてプレミアムプランに移行すると1ヶ月無料の特典が受けられます。 ここで「更新しない」を選択すると、後からは1ヶ月無料の特典は受けられなくなりますのでご注意ください。
メール認証をしてください
ご登録いただいたメールアドレス宛に届くメールから URLをクリックし本人確認をお願い致します。 届いてない場合、見つからない場合は下記から再送と認証をお願い致します。
再送設定する
閉じる
新しいトップページへの フィードバックのお願い フィードバックを受けて改善いたしますので、ご意見・ご要望をいただけませんか?
ご意見・ご要望はこちらまで 閉じる
まぁ昔からKCIA連携疑惑など様々あり、どう考えても何らかの漏洩はあるんだろうなぁと思って使っていましたがやはりという感じですね。
しかし重要なのは、「じゃあおたくの会社はこういったことがないと言い切れますか?」という点だと思います。
委託先、再委託先、さらにはウイグル問題などサプライチェーンに潜む安全保障上の危険性は日を追うごとに複雑化しています。
この辺りを再整理し、データの流れを適切にデカップリングすることが重要な観点となるでしょう。
ただし、今回の事象はかなり根深い問題だと思います。
掘ればもう少し出るかと。
そして何よりLINEのDBとYJのUDBが横ぐし連携されていたら、もしくはされているのならさらにゾッとします。
膨大な紐づけ情報が漏洩している可能性も0ではない。
大きなサービスの提携や買収時には、やはり適切なサイバーデューデリジェンス、安全保障上のデューデリジェンスなど必須と言えるでしょう。
ベライゾンへの売却時、Yahoo incは情報漏洩を理由に3億5千万ドルの減額を経験しています。
その教訓を今回こそデューデリジェンスで活かすべきでしたね。
追記: 「LINEのニュースがなぜYahoo!ニュースで表示されないのか」というところは私も大いに疑問です。
中立性とは何なのか。。。
(現在は表示されるようになりましたね)
例えば昨年末米国務省に訴追された元zoom幹部、Julian Jinの件。このような事件についてある程度の詳細を知っているかどうかで人の世界観は全く違ってくると思われますが、本件、今みてもFT社説の日経和訳くらししか見当たりません。欧米では主流メディアがこぞって詳報したニュース。
もはや個人情報漏洩は一企業のリスクを超えてきていることを、グローバル企業の経営者は認識せざるを得ない状況になってきているのではないでしょうか。
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGM271GW0X20C21A1000000/
-- Julian Jinの件、ことのあらすじは以下の通り。19年9月に突如中国国内のサーバーを止められてしまったzoom社は、11月のサービス再開許可に至る過程で情報当局とのリエゾン役を設置することを求められ、中国浙江省在住の39歳社員氏をその職に。
「仮に中国事業から全面撤退した場合でも、将来の『攻撃』を避けるためには当局からの要請には応じざるを得ない―。」FBIの捜査によれば、この社員は外部メンバーと共謀し、当局の要請に応えるため、なりすましアカウントでの会議潜入や児童ポルノ、ISIS関連などの規約違反捏造に手を染めていきます。
司法省は昨年末の本件公表時、中国での事業展開にはメフィストフェレスの契約がついてくるとして警告。
最近ではミャンマーのクーデターに際してFBが軍のメインページをブロックしましたが、現地の法制度に対応するという一見当たり前の行為が一筋縄ではいかなくなってきている訳です。
米国務省のJulian Jin訴状は事実は小説よりも奇なりを地でいく迫力です。読み始めたら止まらないレベルなので、お時間のあるときに一読することをおすすめします。
https://www.justice.gov/usao-edny/press-release/file/1346966/download
続報で明らかにしてほしいですが、陰謀論ができる前に一言補足します。
一応、 LINE は Letter Sealing というピアツーピア暗号化をしており、やりとりの内容はセーフなはずです。漏洩した情報があるとしたらメタデータでしょう。とはいえ LINE のようなプラットフォームにおけるメタデータの収集にはやりとり数と時間、相手や位置情報を含む可能性が充分にあります。
いくら対応してくれても、この様なデータ収集のビジネスでなりかねない状況です。
いやなら、 Signal に乗り換えるしかない。
【追加】
LINE のお知らせと私のコメント
https://newspicks.com/news/5693709?ref=user_2327986
「適切かつ合理的な措置」という例外事由に該当すると判断したとして、その場合には同法23条の適用対象となるので、そちらの対応でOKとしていたところ、実は23条の対応もできていなかったということなのでしょうか。
ちょっと内容がセンシティブなだけに、結構大きい問題になりそうな気がしています。
個人情報を扱う企業の責務と利用者への説明責任をしっかりと果たして欲しいものです。
どんな情報が流出したか。トークの内容、名前、電話番号…。詳しくは下記をぜひお読み頂ければと思います。
中国の4人に接続権限 LINE「日本に人材おらず」
https://www.asahi.com/articles/ASP3J7SYZP3JUTIL04M.html
しかし「日本に人材がいない」というのも、それはそれで問題のような。
「LINEの規約は「お客様のお住まいの国や地域と同等の個人データ保護法制を持たない第三国にパーソナルデータを移転することがある」」
今後はこれがハッカーでなくAIによって行われることで、従来とは規模も質も桁違いな形でリスクが増すという話もあります。
そのような時代にて果たして「情報保護」はそもそも可能なのでしょうか。
むしろ「保護しきれない」という前提のもとで漏洩しても大きな問題にならないリスクヘッジの仕組みや方法論の広がりもあるのでは、と最近の流れを見ていてふと感じた次第です。
個人情報のアクセスが騒がれている中でしっかり管理する必要があります。
日本の情報、コミュニティインフラになっている訳ですから、これは許されないミスだと思います。
しかも、中国…