米大統領選のデマ発信サイトに大手企業の広告…銀行や車など１０社

コメント

選択しているユーザー

• 八田 浩

  株式会社ロケットスター 取締役　共同創業者

  ・2021年03月07日

  ブランドセーフティはコストをかけて対策する問題です。伝統的に自社契約のアドサーバを持たない日本企業は人力によるしかありませんでしたが、ほぼGoogle経由で広告を出稿する今は対策が楽になっているはず。コンバージョンが増えるわけではないので完全なるコストセンターですが、やらないとこうなってしまいます

注目のコメント

• 木原 誠太郎

  ディグラム・ラボ 代表取締役

  ・2021年03月07日

  この運用型広告でコンバージョンする人は
  性格診断的に言うと、論理性が低く、
  子供っぽさが高い人が多いようです。
  これはフェイクニュースに流される人とも
  容易に想像できます。
  
  広告主は効果や利潤だけを追求していくのでなく、
  人を見て、社会影響を考えて
  企業活動をしていくべきだと思います。
• 碓氷 早矢手

  講談社 宣伝統括部担当部長

  ・2021年03月07日

  広告価値毀損の話題で、かねてから語られている3つのポイント。
  
  ・「ビューアビリティ」（Viewability）
  広告がユーザーに本当に見られているのか？
  
  ・「アドフラウド」（Ad fraud）
  広告が“人”ではなく“ボット”（＝BOT、インターネット上の操作を自動で行うプログラム）によって閲覧やクリックがされていないか？
  
  ・「ブランドセーフティ」（Brand safety）
  広告が不適切なサイト上に表示されていないか？
  
  引用元
  デジタル広告の新常識「ビューアビリティ」「アドフラウド」「ブランドセーフティ」
  https://dentsu-ho.com/articles/5052
  
  参考記事
  広告価値は、メディアの「クオリティ」に左右されるのか？：コンテンツメディア価値研究会が調査結果を発表
  https://digiday.jp/platforms/contentsmedia_quality/