「海外客見送り」月内判断 丸川氏「異論なかった」 東京五輪5者協議
コメント
選択しているユーザー
オリパラ開催には反対する。
①スポーツマンシップからかけ離れた、オリンピック憲章にそぐわない商業イベントだから。
②招致活動での買収疑惑、施設建設における大幅な予算超過による世界に対する約束違反だから。
そして、
③コロナ対策に全力を集中すべきなのに、経済対策(スポーツ振興ではなく)に名を借りた、限られた資源の無駄遣いだから。
オリパラ後の、施設維持費用は国民が背負うのか?
「失敗の本質」に新たな章をつけ加えるようなブラックジョークだ。
注目のコメント
現段階では日本国内での感染予防対応にも支障をきたすでしょうし、日本滞在によって感染して帰国する外国人観戦者も懸念されることから、どちらにとっても望ましいことにならないでしょう。
IOCとしては、東京については『中止しなかった』という結果のみを求めて、北京以降の五輪開催への影響を抑えたいという流れになっていくような気がします。「今」だけに注目せず、長期的なインバウンドを考えれば、今回海外客が入れなくとも、その外国人の対応コストを使って、このオリパラをきっかけに東京の未来をどう描くかに注力すれば、より大きな可能性があり得ると思います。
もともとオリンピックはその開催よりも、それをきっかけに利用してどう都市を発展させるかが最重要課題だったと思いますが、今回のオリンピックでは、そのビジョンが弱いかと思います。
また本番も、ここまで来たら思い切って決断して、海外のお客様にはVRチケットを販売して、スタジアムの座席に設置されたカメラと連動するライブ体験をVRならではのスペシャルエフェクト付きで提供できないのでしょうか?物理的なスペースの問題はなくなりますので、10分の1のチケット代で10倍売る戦略もあるかと思います。