有料コンテンツの購読
現在、Web上での有料コンテンツ購読機能は準備中です。
ご不便をおかけしますが、有料コンテンツを購読希望の方は
モバイルアプリ上で購読の手続きを行ってください
認証方法を選んでください
ご協力いただきありがとうございます。
いただいた情報は実名認証のみに使用いたします。
利用可能になる機能
コメントの公開範囲が
すべてのユーザーまで開放されます
フォロー中トピックスの投稿にコメント・返信ができるようになります
Facebookで認証を行う
LinkedInで認証を行う
名刺・学生証で認証を行う
お名前の変更には
再度実名認証が必要です
Facebookで認証を行う
LinkedInで認証を行う
名刺・学生証で認証を行う
名刺または学生証を利用して
実名認証を行いましょう
名刺または学生証をアップロード
※ 名刺等の情報は照合にのみ利用します
※ アップロードされた資料は公開されません
入力された情報に虚偽があった場合、認証が取り消されることがあります。
これに同意の上、下記のチェックボックスにチェックして登録を完了してください。
実名認証を行う
を利用して
実名認証を行いましょう
入力された情報に虚偽があった場合、認証が取り消されることがあります。
これに同意の上、下記のチェックボックスにチェックして登録を完了してください。
実名認証を行う
実名認証が完了しました
ご協力いただきありがとうございました。
一層のコミュニティ活性化に取り組んで参ります。引き続きNewsPicksをご活用ください。
利用をつづける
実名認証をして
コメントを発信しよう
現在あなたのコメント公開範囲は
フォロワーのみに限定されています
信頼性の高いコメントコミュニティをつくっていくために、実名認証にご協力をお願いします。設定を行うことでコメントの公開範囲が「すべての利用ユーザー」に開放されます。
実名認証を行う
あとで
学割プラン継続確認
学割プランは毎年月に更新の確認を行っております。
月以降も学割プランを継続されたい方は、
学生情報を更新してください。
学生情報を更新されない場合、
次回更新時に自動解約となります。
卒業される方等、プレミアムプランに移行される方には
1ヶ月無料期間をサービスいたします。
学割プランを更新されない場合
学生の場合
学生の間であれば、またいつでも学割プランにお申込み頂けます。
社会人になる場合
いま、アンケートに答えてプレミアムプランに移行すると1ヶ月無料の特典が受けられます。
ここで「更新しない」を選択すると、後からは1ヶ月無料の特典は受けられなくなりますのでご注意ください。
メール認証をしてください
ご登録いただいたメールアドレス宛に届くメールから
URLをクリックし本人確認をお願い致します。
届いてない場合、見つからない場合は下記から再送と認証をお願い致します。
再送設定する
閉じる
新しいトップページへの
フィードバックのお願い フィードバックを受けて改善いたしますので、ご意見・ご要望をいただけませんか?
減少傾向が鈍化したと当初とは違うことを言いだし、延長も視野にいれる始末。数字が欲しいから、それにメディアも乗っかって煽る煽る。
「ゴールのないマラソン」をさせられているこの状況は、なんとかならないんですかね。
総合的な指標から勘案すべきとしていたにもかかわらず、ここにきて日当たりの感染者数の減り方を持ち出すのは、非常にナンセンスでしょう。相互牽制の中で口火を切った千葉県知事に相乗りしてきて本領を発揮したかな、というところです。
これで感染者数が劇的に減少しなかった際の様が見ものです。また解除後に感染者数が増加した場合に、景気悪化との兼ね合いからどのような術を取ってくるのでしょう?冷めた目で見ていたいと思います。
小池氏は、新規感染者数の減少ペースが目標に届いていないとして「もう1段ギアを上げないと間に合わないのでは」と懸念を示した。
***
えっ…???なにこれ? 緊急事態宣言継続の最重要KPIをまともに把握できてないの… こんな適当な数字を元に壊す必要のない経済を壊し続けるって…
厚労省が2月26日、東京都内の重症者病床使用率を大幅に下方修正したことがわかった。
2月16日時点では「86.2%」としていたが、23日時点で「32.7%」と発表。従来は分母と分子が整合しておらず、事実上不正確なデータだったことを認める記述が追加された。
ただ、この大幅な修正について、厚労省や東京都は特段の発表をしておらず、メディアも指摘していない。それどころか修正に気づかず、誤報を繰り返しているメディアもある。
https://note.com/h_yanai/n/nb997e4eee569
それをせず、ただ『都は直近7日間で平均した1日当たりの新規感染者数が前週比の7割とする目標を掲げている。』
の1点が達成できていないだけで、緊急事態宣言を解除しようとしないのはどうにも矛盾を感じます。
もし解除しないのならもっと徹底的な対策でもしないと国民の行動は変わらないと思う。例えば飲食店の営業停止とか鉄道止めるくらい本気を見せないと。
菅首相の観覚で判断されるのも困ってしまうと思う。
・見るべき指標を明確にする
・その指標の目標値を決める
・指標の優先順位を決める
これをちゃんとやれば数字を見てある程度機械的に意思決定ができる気がします。
特に現状だと見るべき数値やその目標値(ステージ3,ステージ4など)は決まっているように感じるので、あとは指標ごとの優先順位を決めておけばよかったなと思います。
例えば病床使用率は目標をクリアして、人口10万人当たりの療養者数は目標をクリアしてない、となった時にどっちを優先してどう判断するかまで考えておかないと指標を決めて運用するにはもう一歩足りないと思うので、そこまで見越して数値で判断できるような仕組みが必要だなと思います。
誰にも正解がわからない対策。
知事選挙も気になるかもしれませんが、失敗すると、生涯アホ知事と言われる可能性の恐怖。
医者に完全にまかせてはダメ。医者は、全体像が見えないことがしばしばある。
それにしても、病院でクラスターが多発しているのは情けない。
感染抑制がすべてで、収入がなくなって追い詰められたり自殺したりする人が出ても仕方ないなどとは、全く思っていません。
「前もってアナウンスして準備の上、エッシェンシャルワーカー以外は、すべての人を10日間自宅隔離。
その間、流行地を中心に疑わしい人はすべて検査」
ルールメイキングのない制限は最も弊害が大きくなります。
そして制限している間に医療体制の再構築が必要です、
国は「各自治体が地域医療計画に基づいてやる」というくくりにしているため、進みません。
無症状の人の検査をするとの方向になりました。
症状のない元気な人が感染を広げていることが問題です。
変異株の検査体制を含め、後手後手です。
全体を俯瞰して考えるリーダーがいません。
-自らの根拠に基づいた意思決定をしない事
-最もフェアな判断基準となる根拠になるはずの数字が頭に入っていない事
-判断基準とするべき指標を決めない事
-達成に向けた道筋を示さない事
-達成を定義しない事
この記事に関して色々な方のご意見を拝見していて、今、論点はコロナによる生命の危機と、経済活動の停滞による危機の二つがありますが、一般的に流布されているのはコロナの指標のみで、これが判断の良し悪しをわからなくさせているところなのではないかと思いました。
コロナの数字しかないのであればコロナ回避の判断をするしかなくなります。しかしながら、経済とコロナのバランスをとるためにこの二つの指標を取り上げて、どうやってバランスとるかの意思決定をしなければいけないのではないかと思います。
テレビ番組でも新規感染者数という定量指標と、一方の経済活動に関しては飲食店の方々のインタビューという定性的な情報が流されているように思います。結局これもリーダーが指標を定めてないからなのではないでしょうか。