建設費は６倍、人件費は３割高い。台湾ＴＳＭＣが米国工場計画で二の足

コメント

選択しているユーザー

• Kato Jun

  ユーザベース SPEEDAアナリスト

  ・2021年02月24日

  これもリアリティ。とはいえ、半導体工場の場合、設備・装置が一番お金がかかる。あと、日本でやる場合は耐震関連で建設費はもっと上がる。
  建設費だけでなく、運用開始後の高純度品の物流費やエンジニアリングコストなどもかかる。だから産業クラスタを育てられるかがキー、育てば人材や拠点が育つ。
  
  ＜追記＞建設だけでなくかかる様々なコストと、米国顧客を捕まえる＝米国の外交・通商リスクの緩和にどれだけ乗るか。その観点で下記の「同盟国と供給網整備」という文脈にもつながる。
  でも米国への製造業回帰はオバマ時代もトランプ時代も掲げられたが、実質は進まなかった簡単ではない領域。
  https://newspicks.com/news/5639267
  ＜追記終＞

注目のコメント

• Takahashi Hiro

  建設業#金子さんファンクラブ

  ・2021年02月24日

  建設費が6倍高いです～とかはどこまで信用できるか分からないと思う。
  見積設計において「A国からB国への建設費のLocation補正」ほど難しい計算はない、個人的な経験だが。
• 野崎 原生

  エンジニア

  ・2021年02月24日

  「米国の人件費は台湾と比べて３割以上高いものの、労働生産性は逆に低い」
  
  まあ、そうですよね。そのせいで米国内から工場が激減したわけですから。