GDP 去年1年間で-4.8％ リーマンショック翌年以来の落ち込み幅

コメント

選択しているユーザー

• 高澤 有紀

  株式会社ADOYOSU 代表取締役社長

  ・2021年02月16日

  消費増税→2019年Q4にあり
  コロナ→　2020年Q1から
  
  日本ではコロナ開始前から景気後退に入っておりコロナだけの理由ではない
  
  ただ他国と比較すれば
  
  （2020年GDP成長率）
  韓国 -1.0%
  アメリカ -3.5%
  日本 　-4.8%
  ドイツ -5.0%
  フランス -8.3%
  イタリア -8.9%
  イギリス -9.9%
  
  悪くはなくまた感染状況も抑えこんでいる方の部類
  
  国内経済→60点
  感染対策→70点
  
  くらいが世界の評価ではないか

注目のコメント

• 唐鎌 大輔

  株式会社みずほ銀行 チーフマーケット・エコノミスト

  ・2021年02月15日

  視点を変えてコメントさせて頂くと、昨年、四半期の数字ごとに「前期比年率」で派手なヘッドラインを乱発させたことが如何に無意味だったのかこれではっきりと分かると思います。1年では▲4.8％。もちろん、大きな落ち込みですが、ン10％の増減で何十年ぶりだと大騒ぎしていたことは、耳目を引く以外の価値はなかったということで良いと思います。
• 枩村 秀樹

  日本総合研究所 理事

  ・2021年02月15日

  年後半の回復力が強かったため、2020年の成長率は予想よりもマイナス幅がやや縮小した格好です。10～12月期も事前予想を上回る高成長でした。ただ、足元進行中の１～３月期はその大半を打ち消すほどのマイナス成長が見込まれているので、今回のＧＤＰ統計のニュース性はそれほど大きくないと思います。１点だけ指摘するとしたら、設備投資が予想よりも上振れたのは明るい材料だと思います。設備投資は緊急事態宣言の影響をあまり受けていないと考えられるので。
• 土田 陽介

  三菱ＵＦＪリサーチ＆コンサルティング株式会社 副主任研究員

  ・2021年02月15日

  リーマンショック時は供給が死んでいなかったので、需要を刺激すれば良かったとも言えます。
  片やコロナショックは、供給を殺してしまった側面も強く、さらに需要も行動制限のために刺激しようがないという性質の違いがあります。
  
  数値の印象以上に、コロナショックの方が深刻な性格を持っています。今後、パンデミックのたびにこのような行動制限＋財政金融のフルスロットルをするのか、今回の騒ぎが単なる資源の浪費ではなかったのか、後日、国際的な検証が待たれます。