2021/2/18

【緊急提言】経済を回すには「ゼロコロナ」戦略に舵を切れ

NewsPicks編集部

NewsPicks編集部

「ジャパンモデル」は、正しかったのか──。

日本は昨年来、クラスター対策を中心としたコロナ戦略を進めてきた。検査対象を限定する一方、経済と両立する「Go Toキャンペーン」を展開した。

言ってみれば、コロナとの共存を図る「ウィズコロナ」の方針だ。

だが、この方針は正しかったと言えるのか。現時点で見る限り、残念ながら答えはノーだ。

アジアではほぼ完全に新規の感染者を抑え込んでいる国もある中、日本は冬からの第3波により2度目の緊急事態宣言とその延長を余儀なくされている。医療体制の逼迫は已然、深刻だ。

そんな中、徹底した検査と隔離、水際対策で市中感染を抑え込む「ゼロコロナ」戦略への切り替えを提唱し続けてきた専門家たちがいる。

なぜゼロコロナを目指す必要があるのか。どのように実現できるのか。

提唱者の1人、徳田安春医師がNewsPicksに語った。

「ジャパンモデル」の限界

まずは、客観的な現状を把握しましょう。

コメント

選択しているユーザー

• 大内 宏貴

  ビスポークパートナー株式会社 代表取締役

  ・2021年02月18日

  色々言及されてますが、日本国民には自粛を求めておいて、海外からの人の流入を止めなかった点については将来に禍根を残す政策の失敗だったと思います。
  
  この記事のランキング上位の国は台湾のように、そこを厳格にできた、この差が大きいです。

注目のコメント

• 中村 卓

  教育と金融（主に保険）の仕事 代表

  ・2021年02月18日

  １％も賛同できません。また、ニュージランドと台湾を取り上げて、ゼロにするのがいい、と言われても、経済規模も人口規模も違いすぎる国をあげてもらっても、比較になりませんって。中国も然りです。結論ありきで、頭の悪いお医者さんの考えそうなことです。
  
  今回の問題の根幹は、「医療体制の極端な脆弱性や柔軟さのなさが、極めて小さい規模の重症者数で国民生活を帰省しなければならないような状態を作り出した」ことであり、その反省が１ミリもない。１ミリも。
  まずすべき１億人の、その規制に従順に従っている国民への謝罪であり、次に、くる感染拡大危機に向けて、どのような医療体制を構築するのかを明確にすることです。
  東京ならば重症者数が２００人近くで最大でしたが、その規模の感染がくるのは容易に想定できて、どう考えても、それを防ぐために１億人の行動を抑制する、よりも、その対応をしっかり準備しておくことの方が、ずっと確実であり、安上がりであるはずです。
  それにたとえ膨大な費用を使い、そしてよしんば次の感染がなくて、空振りの試作に終わっても、「コロナが０になるまで国民は出歩くな」という施策の損失に比べれば、微々たるものです。
  
  まず、医療行政に対する反省をしっかりしてください。それがないのに、いつまでもいつまでもいつまでもいつまでも、国民の行動を上から規制することには、絶対に反対です。
• 占部 伸一郎

  コーポレイトディレクション Managing Director

  ・2021年02月18日

  個人的には全く賛同はしませんが、どちらかというと、経済大事という意見が強いNPの中で、敢えて対極のスタンスの記事をオリジナル記事でぶっ込めるNPの編集方針は強く支持します
  昨年、超過死亡が減ってる事実をどう捉えてるのか聞きたいです
• 須田 桃子

  NewsPicks 編集委員 / 科学ジャーナリスト

  ・2021年02月18日

  昨年の大晦日、コロナの封じ込めに成功したニュージーランドの人々がマスク無しで集い、カウントダウンをしている写真を見た時、ちょっとうらやましくなったのを覚えています。
  
  コロナとの共存を図るか、それともニュージーランドのように完全な封じ込めを目指すか。
  
  日本は前者の対策をとってきました。それは経済を守るための選択だったはずですが、長期的に見てどちらが本当に経済・社会活動へのダメージが少ないのかを、しっかり検証すべき時期に来ているのではないでしょうか。「ゼロコロナ」戦略への転換を提言する専門家の1人、徳田安春医師に話を伺いました。