Clubhouseのここがすごい。Zoomとの推定差異から考えてみた

コメント

選択しているユーザー

• Seki Hisako

  ネットワーク構成の違いが推察されており、図解もわかりやすい。音声重視のサービスだからこその要求を満たすために、どのようなアーキテクチャであるべきか、今の時代だからこそ参考になる点が多かったです。サービスごとの特徴に合わせた設計、大切。

注目のコメント

• 夏野 剛

  近畿大学 情報学研究所長 特別招聘教授

  ・2021年02月02日

  久地井さんらしい技術とビジネスの両方を深く洞察した記事。まさにアメリカのVCの凄さは、コスト無視してでも最高のテクノロジーを駆使して最高のサービスを作らせること。普通だと成功するかどうかわからないうちは試し試しやれ、だけどスケールすればコストは下がると確信してるので、最初のコストが高くても競争力のある、最高のサービスを作らせるための資金を提供できる。しかもビジネスモデルは後回し。Google、FB、Tesla、SpaceX、Uber、Airbnb、とどんどん新しいものが出てきてどんどん大きくなる仕組みが未だに整っているんだな。
• 琴坂 将広

  慶應義塾大学 准教授 (SFC/総合政策)

  ・2021年02月02日

  この部分が特に重要。→この設計は、資金調達が十億円程度で大型調達と言われる日本のスタートアップでは選択することが出来ない戦略である。
• Araki Eiji

  GREE SVP and Board of Director

  ・2021年02月02日

  これ、だからzoomよりclubhouseがすごいって話に誤読させてるけどそうじゃないよ。単に用途が違うからネットワーク設計が違うという話。
  
  あと、clubhouseのバックエンドが特殊かというと別にそうではなくて、日本だとmixiのmocriとかカヤックのLobiとかも含めかなり広く使われて商用SDKを使ってるみたいなので、それ自体が競争優位になるわけではないんじゃないかと。