「ハズキルーペのCM、見かけなくなったのはなぜ？」スポンサー番組は月47→週1に激減 米国式の戦略だった!?

コメント

選択しているユーザー

• 小島 俊一

  中小企業活性化コンサルタント 元気ファクトリー(株) 代表取締役

  ・2021年01月23日

  この理論が成立するならば、コカコーラ社がCMを打ち続ける理由が説明できないなあ。
  ハズキルーペと100均の老眼鏡の本質的な機能差異は、それほど大きくないと思う。
  広告出稿量と販売額の推移が是非知りたい。

注目のコメント

• 酒井 崇匡

  博報堂生活総合研究所 上席研究員

  ・2021年01月22日

  この記事にあるように意匠権を守るためにも認知の拡大が必要だったと言う事で、それが達成されたので必要性が少なくなったと言うことだと思います。
  
  不正競争防止法を適用するためには、著名性を獲得しないとダメです。CMを大量に打ったのは著名性を獲得するためでもあります。裁判官がハズキルーペを知らなければ、不正競争防止法で相手を叩くなど、無意味になります。裁判官がハズキルーペを知っていなければ、差し止め訴訟を打っても勝ち目はありません。裁判官が知っているほどの著名性が必要なのです。
  https://dime.jp/genre/654846/2/
• 佐藤 俊介

  CEOセオ 連続起業家兼アーティスト

  ・2021年01月22日

  まぁ当然ですよね。認知がここまで進むとここからの投資対効果は減退したカーブを描いていくのは確実ですから。キャスティングや投下料など全体的に素晴らしいマーケティングだったと思います。
• Go Hanahara

  合同会社　剛企画事務所 代表

  ・2021年01月22日

  CM打ちまくっていた時期にNPでも広告のクオリティ素晴らしいとかどうとか無駄に持ち上げてる人が結構いて「？？？」と思っていましたが…。さておきこの企業にそこまで綿密な広報戦略があったとは思えませんけどね。実際もっと安価な類似品に市場荒らされただけですし。
  
  ただ一つ気付かされたことは、世界的な大物俳優でもお金があるスポンサーが要望したとおりに演技をするという事。うーん、お金持ちって怖い（笑）