新着Pick
60Picks
Pick に失敗しました

選択しているユーザー
オーストラリアには払わず、フランスには払う。条件面なのか、言語の問題か。
人気 Picker
思えば、2009年ごろだったか、Googleが、コンテンツのオープンユースみたいなのを掲げて、世界中の本をデジタル化して無料で公開する、僕たいいことするでしょう、みたいなことを言い出して、ドイツフランスの出版界を中心に大問題となって、その後落ち着いたいわゆるGoogle和解問題。

コンテンツは確かに公共益とできたらとは思うけれど、取材であれ創作であれ、それをして生計を立てる人がいる以上、正当なリターンが得られるようにしなければ、誰も行わなくなってしまう。それを支える出版社がなくなっては、コンテンツの再生産をする人がいなくなってしまう。するとプラットフォーム企業だってサステナブルでなくなる。

知財に対する正当な評価という意味で、あれから10年余、ようやく、という思いです。
遂に。コンテンツメイカーとプラットフォーマーの関係性に一筋の道。他国、他社にも広がっていく流れになるのか。
となるとNewsPicksも?
今回のGoogleとAlliance de la presse d'information générale (Apig)との合意対象は、「著作隣接権(droit voisin)」である。各新聞や各雑誌への対価は、情報量やアクセス数などを基準に個別に計算される。Googleは、自分たちに無料でコンテンツを使用させない新聞社などを、検索結果の優先順位を下げるという態度に出ていた。しかし、2020年4月、フランス当局がGoogleに対して「誠実に」交渉するよう命じ、それを司法も追認していた。
対価が払いたくないので、Googleの検索結果に表示しなくなったら…というリスクを考えないのでしょうか?

それだけコンテンツの価値に自信がないとできないことですよね。

この流れで、調子にのって同じ契約をしようものなら、前述のように、Google検索結果対象から外されて泣きをみそうです。

※個人的な見解であり、所属する会社、組織とは全く関係ありません
Alphabet Inc.(アルファベット)は、2015年にGoogle Inc.及びグループ企業の持株会社として設立された、アメリカの多国籍コングロマリットである。 ウィキペディア
時価総額
141 兆円

業績