国産ワクチン開発が海外から遅れているのも気になります。
研究力の問題なのか、資金的な問題なのか、それ以外に問題があるのか、メディアはこういうところこそ追及してほしいものです。

基本は、大規模会場での「集団接種」となりそうですが、ワクチンの現物が本当に想定通りの数、日本へ届くのか。この点は依然、ハッキリしていません。

https://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye4178697.html

昨晩あたりから、イギリスでの変異ウイルスに対してもファイザー製ワクチンが有効との査読前研究論文が出ているとの海外報道が出ていました。一方で、一時的な製造減産の動きからくる遅れが、日本にもどこまで響くのか、注視していきたいです。

あまりにお粗末な顛末… ワクチンの争奪合戦になるのは見えてたのに… オリンピックまじで微妙に…


新型コロナワクチンについて、厚労省が「ファイザー」との契約内容を発表しました。当初、６月末までに供給することで基本合意していましたが、明らかになった正式契約では「年内」とされています。

なかなか一筋縄ではいきませんね。2月からワクチン接種が始まって夏ごろには集団免疫ができるのではないかと期待していました。
こうなると自由に行き来できるようになるのは来年かもしれませんね。
今年も経済が大きく落ち込みそうです。
身構えなくては。

日本製はどうなっているのでしょうか……素朴な素朴な疑問ですが、厚生労働省はハッキリ説明してほしい。

☆コロナ禍に「魔法の杖」はありません。いまだ有効性、安全性が不確かな「粗製ワクチン」の接種を急ぐのは間違いだと思います。河野コロナ担当相」を「政権浮揚の切り札」と持て囃す提灯マスコミにうんざり！

＜日経メディカルと日経バイオテクが20年末、医師約7千人を対象に行ったアンケートによると、「早期にワクチンの接種を受けたい」と答えた医師は35%、逆に「早期に接種を受けたくない」と答えた医師が30%で、「分からない」と答えた者が35%だった。打つべきか、打たざるべきか、医師の苦悩が伝わってくる。

一方ワクチンを供給する側に立つ製剤・バイオ関係者はさらに明快だ。「早期に接種したい」と答えたのは28%、「受けたくない」が64%で、「分からない」と答えた8%を合わせると、7割以上がネガティブなのである。「打たない」理由は「安全性が十分に立証されていない」「有効性が検証されていない」が大半を占める。著名な免疫学者である宮坂昌之大阪大学名誉教授は記者説明会で次のように語った。

「私も当面打ちません。安全性は長期間かけて調べなければなりません。現段階で安全とは言えませんし、米国や英国で万単位のワクチン接種が始まるので、それを見て判断すればいいのではないでしょうか」＞

FACTAの最新号より（18日夕刻配信）
☆「打つべきか、打たざるべきか」
医師を悩ますワクチン接種
「有効性が90％を超える」は本当か。ワクチンに過剰な期待を寄せることは、現在の日本では賢明とは言えない。
https://facta.co.jp/article/202102018.html

ファイザーのワクチンは欧州でも納期遅延で訴訟に直面していると報道されています。

米ファイザー、欧州で訴訟直面も　ワクチン供給の遅れで（ロイター）
https://newspicks.com/news/5553063

ワクチン接種のスピード感は経済のセンチメントや、消費の動向を大きく左右します。ファイザー社との交渉も然りだが、相手があることなので、ワクチンの輸送や接種実施という、国内プロセスの整備がより重要になってきていると感じます。