施政方針演説の内容の大半が「仮定について」の願望と主観的決意になる。

なぜ、過日、「仮定については話さない」などと、答えたのだろうか？
非論理的で支離滅裂だ。

結局、答えられないときの言い逃れの方便なのだろう。

河野大臣も日ロ問題についての会見で、記者の質問に答えず「次の質問を」を繰り返したことがあった、真摯な応答とは180度違う、傲慢で非常識なたいどだった。

「切り取り」発言だから、印象操作の側面はあるが、権力者がこれをやり始めると、一挙に民主制度は崩壊する。