緊急事態長期化で定額給付金求める声も 予算案提出

コメント

選択しているユーザー

• 富澤 光貴

  研究員

  ・2021年01月18日

  生活保護の制限を下げてからかなと。
  不正受給をどう見破るのかは難しい問題だけれども

注目のコメント

• 田中 修治

  OWNDAYS 代表取締役社長

  ・2021年01月18日

  ばら撒いたお金は最終的に株、不動産、債権に溜まって余計に格差を広げることになるんだけど、目先のお金は皆んな欲しがるし票集めにもなるし短期的な効果はそれなりに出ちゃうから難しいとこだよね
• 小林 純

  外資系航空会社→GsアカデミーLAB11(ファストファッションの廃棄を0にする会社を起業予定)

  ・2021年01月18日

  コロナで一年間給料４割カット、ボーナスなしさらに2月末にクビを宣告された自分にはありがたい話し。
  ぶっちゃけ、観光、飲食、アパレル業界以外の人からしたらコロナなんて大したダメージじゃないかもしれないけど僕らはいつクビになってもおかしくない状況でニューノーマルに対応するために働いていたし税金も納めていた。
  
  菅さん一律でもいいのでお願いします！
• 唐鎌 大輔

  株式会社みずほ銀行 チーフマーケット・エコノミスト

  ・2021年01月19日

  定額給付金は火急の事態を乗り切るためのやむを得ない策であり、ショック発生から1年も経過してやることではないと思います。また、そうして何とか乗り切ったところで、結局医療体制の整備は（元よりむずかったのであればその説明も含め）納得いく情報発信がなされていないように思います。2度目の緊急事態宣言で飲食業界が声を荒げているのは「協力しても何もならないではないか」という諦観を招いた過去1年の政策運営へのフィードバック込みなのだと感じます。
  
  ISバランスを見れば、もう民間部門はお金を使わない体制に入っています。このマインドのまま定額給付金を打ち込んでも貯蓄過剰が積み上がるだけで自然利子率低下、資産価格は上昇、という現状強化につながるだけでしょう。