• 特集
  • 番組
  • トピックス
  • 学び
プレミアムを無料で体験

10万円の再給付は?県外移動は? 緊急事態宣言、前回と異なる7つのポイント

BuzzFeed Japan
400
Picks
このまま本文を読む
本文を読む

コメント


のアイコン

注目のコメント

  • BASKETCOUNT / TOA SYSTEM Co., Ltd. CEO

    「GoToキャンペーンは感染拡大に関係ない」と政治家たちが真顔で言っていたことを思い出します。
    こういうことの積み重ねが若年層の政治関心を更に薄くするのだと思います。
    そして、更にこの国が負のループに入るのだと…

    明るい未来は自分たちで掴みにいかなければなりません。


  • 小山内行政書士事務所 代表

    毎度代わり映えしないコメントで恐縮ですが、「特措法の45条では、要請・指示については公表できると定められて」いません。記者の方は条文の確認もしないのでしょうか?

    特措法第45条第4項では、「特定都道府県知事は、第二項の規定による要請又は前項の規定による指示をしたときは、遅滞なく、その旨を公表しなければならない。」となっています。

    このように、実際には、「公表できる」=権利・権限ではなく、「公表しなければならない」=義務として規定されています。

    また、記事中にある「事務連絡」(※)でも、この点、つまり本当に都道府県知事による公表が権限として認められるものなのか、詳細には触れていませんし、曖昧にしている印象さえ受けます。

    おそらく、この第45条第4項の公表は、都道府県知事がおかしな要請や指示をしないため、また、権限の行使を抑制的にするために、規定したものであって、「当該施設に行かないようにする」ためではないはずです。

    そもそも、基本的には一律に要請を出す以上、その要請に従っているかどうかについて、個別に施設を公表する意味はないはずです。

    本件は、こうした恣意的な法解釈による運用ではなく、法改正によっておこなうべきものです。この点については、弁護士の口を借りるのではなく、「権力の監視」を標榜するメディアとして、堂々と批判していただきたいものです。


    ※ 第45条の規定に基づく要請、指示及び公表について
    https://corona.go.jp/news/pdf/yousei_shiji_0423.pdf


  • 千葉農園 百姓/デザイナー/クリエイター

    行政に勉強会だと呼び出しをされてるんですが
    ZOOMなどのテレワークでしてほしい旨
    伝えたところ、感染防止の対応してるから大丈夫と
    こっちは、個人事業主で濃厚接触でも働けなくなるのに
    ZoomとSlackで出来るのに
    やろうと努力しない行政
    行政が先を行かないで、どこの誰に示すのだろうか
    勉強会に参加者のノルマがあるのか知らないですけど
    宮城県


アプリをダウンロード

NewsPicks について

SNSアカウント


関連サービス


法人・団体向けサービス


その他


© Uzabase, Inc

マイニュースに代わり
フォローを今後利用しますか