安倍前首相を不起訴 公設秘書を略式起訴 「桜を見る会」関連
コメント
選択しているユーザー
元特捜の前田恒彦さんのヤフーへのコメントです。一度逮捕されていますので、古巣に気を遣わずコメントされています。リンクを読んでみてください。
https://news.yahoo.co.jp/profile/author/maedatsunehiko/comments/posts/16087984121399.3f01.07215/
注目のコメント
過去の答弁について動画でも確認しましたが、118回と言われる事実と異なる答弁をどのように修正するのか。仮に真実を知らず、報告をそのまま信じて言っていたと主張したとしても、略式起訴となった公設第1秘書は側近中の側近。一心同体といっていい存在。そして、不起訴の理由も嫌疑なしではなく、嫌疑不十分。あれだけ多くの時間を国会で費やし、繰り返し不自然なやりとりを重ねたことを考えると、すっきりとした説明になるのかどうか。まずは記者会見をみてみたいと思います。
安倍氏は不起訴となり、今後は国会での対応が焦点です。明日、衆・参1時間ずつ、公開での委員会質疑が模索されているようです。まずは国会で誤った答弁を繰り返したことについての説明が、国民にわかる形で行われるべきだと考えます。118回という“事実と異なる”答弁は議事録に記載されたままです。
我々の取材では、安倍氏側が「桜を見る会・前夜祭」を初めて開催した2013年には、政治資金収支報告書に負担分を記載していたことがわかっています。その際「会合費」として８２万円あまりの支出を記載、ホテル側から出された領収書の宛名は、会の主催者である後援会ではなく、安倍氏が代表の資金管理団体「晋和会」だったことが、資料廃棄前のコピーで明らかになっています。少なくともこの時、安倍氏側は「記載が必要」と認識していたとみられます。
略式起訴されたのは、後援会の代表である公設第一秘書ですが、この「晋和会」は安倍氏が代表です。まずこの点について、どのような認識だったのか、国会の場で説明が必要だと思います。
今回の事件では、収支報告に記載がなかったことが問われていますが、この出入のカネはどこからきたものなのか、安倍氏側が補てんしたカネの原資は何かについても、問われるべきものと考えます。800万円という金額が各メディアから伝えられる中、朝日新聞1カ月前にいち早くに916万円という金額を出していました。なかなか玄人受けする特ダネでした。もっとも節目はすべて読売新聞の手柄でした。それはともかく、しっかりと野党の追及に答えながら、説明をすべきですし、多分そうなるでしょう。ここで姑息に見られると、大きなダメージを受けます。「嘘をついてはいけない」と子どもにきちんと言える社会にするためにも、開かれた場できちんと説明してください。
