• 特集
  • 番組
  • トピックス
  • 学び
プレミアムを無料で体験

医療費、児童手当が同時に決着 61万人の子ども不支給に

952
Picks
このまま本文を読む
本文を読む

コメント


のアイコン

選択しているユーザー

  • 1200万という基準。
    政府の方針に対して、そうあるべきだとも思うし、違うとも思う。
    はっきりいって、1200万の生活なんてめっちゃ潤ってのでは、と思う。
    私は片親は介護状態、年収300万の家で3人兄弟だったので。
    明日のご飯もあったし、着る服もあった。

    削減分が低所所得者に配分されればいいと思う。今回は削減分がどうなるかまだわかっていないので、前面共感できないが。
    1200万で不等だという人がいるこの世の中を見て、格差だな、と思う。

    ただ、長い目で見た時に、子どもへの投資、地球上で活躍してくれるというのなら、配分してもいいのかなとも思う。
    1200万の生活がイメージつかないので、それがケチなのか、十分なのかいまいちわからない。

    でも児童手当自体が子どもへの給付ではなく、大人への給付、という状態になっているのは、明らか問題。どれだけの割合が子どもに本当に使われるのか、それは所得では測れない。
    子どもに直接投資されるか全くわからない制度。そこは給付の境目がいくらであれ、変えて欲しい。


注目のコメント

  • badge
    株式会社ARIGATOBANK 代表取締役CEO / 東京都 デジタルサービスフェロー

    1000万円以上の給与所得者は民間給与実態統計調査でみても上位5%の方ですからここを削減しても大した財源にはならないですよね、、そもそも高額所得者がいる家庭の場合、満額支給ではなく特例給付になっている場合が多いでしょうし。

    先日の高齢者の医療費控除の削減枠を妥協的な案に留めるのではなく対象を拡大して子供に配賦する等、大きな枠から未来への投資予算を確保していただきたいものです。


  • badge
    三菱UFJリサーチ&コンサルティング株式会社 副主任研究員

    1,200万円とはまた微妙なラインを引いたと感じます。児童手当を廃止して代わりに何もベネフィットがないなら、逆に贅沢税を課されたかと思わざるを得ません。
    高所得者だから要らないはずだ、という論理も分からなくはありませんが、それにつけても子供を増やす観点から見ればこれは逆行でしかない。


  • badge
    株式会社みずほ銀行 チーフマーケット・エコノミスト

    結局、この国にとって少子高齢化への問題意識というのはこの程度のものなのでしょう。心底失望させられるニュースです。驚愕と言わざるを得ないです。国家としての戦略がどこにいってしまったのか。暗澹たる気持ちになりました。


アプリをダウンロード

NewsPicks について

SNSアカウント


関連サービス


法人・団体向けサービス


その他


© Uzabase, Inc

マイニュースに代わり
フォローを今後利用しますか