有料コンテンツの購読
現在、Web上での有料コンテンツ購読機能は準備中です。
ご不便をおかけしますが、有料コンテンツを購読希望の方は
モバイルアプリ上で購読の手続きを行ってください
認証方法を選んでください
ご協力いただきありがとうございます。
いただいた情報は実名認証のみに使用いたします。
利用可能になる機能
コメントの公開範囲が
すべてのユーザーまで開放されます
フォロー中トピックスの投稿にコメント・返信ができるようになります
Facebookで認証を行う
LinkedInで認証を行う
名刺・学生証で認証を行う
お名前の変更には
再度実名認証が必要です
Facebookで認証を行う
LinkedInで認証を行う
名刺・学生証で認証を行う
名刺または学生証を利用して
実名認証を行いましょう
名刺または学生証をアップロード
※ 名刺等の情報は照合にのみ利用します
※ アップロードされた資料は公開されません
入力された情報に虚偽があった場合、認証が取り消されることがあります。
これに同意の上、下記のチェックボックスにチェックして登録を完了してください。
実名認証を行う
を利用して
実名認証を行いましょう
入力された情報に虚偽があった場合、認証が取り消されることがあります。
これに同意の上、下記のチェックボックスにチェックして登録を完了してください。
実名認証を行う
実名認証が完了しました
ご協力いただきありがとうございました。
一層のコミュニティ活性化に取り組んで参ります。引き続きNewsPicksをご活用ください。
利用をつづける
実名認証をして
コメントを発信しよう
現在あなたのコメント公開範囲は
フォロワーのみに限定されています
信頼性の高いコメントコミュニティをつくっていくために、実名認証にご協力をお願いします。設定を行うことでコメントの公開範囲が「すべての利用ユーザー」に開放されます。
実名認証を行う
あとで
学割プラン継続確認
学割プランは毎年月に更新の確認を行っております。
月以降も学割プランを継続されたい方は、
学生情報を更新してください。
学生情報を更新されない場合、
次回更新時に自動解約となります。
卒業される方等、プレミアムプランに移行される方には
1ヶ月無料期間をサービスいたします。
学割プランを更新されない場合
学生の場合
学生の間であれば、またいつでも学割プランにお申込み頂けます。
社会人になる場合
いま、アンケートに答えてプレミアムプランに移行すると1ヶ月無料の特典が受けられます。
ここで「更新しない」を選択すると、後からは1ヶ月無料の特典は受けられなくなりますのでご注意ください。
メール認証をしてください
ご登録いただいたメールアドレス宛に届くメールから
URLをクリックし本人確認をお願い致します。
届いてない場合、見つからない場合は下記から再送と認証をお願い致します。
再送設定する
閉じる
新しいトップページへの
フィードバックのお願い フィードバックを受けて改善いたしますので、ご意見・ご要望をいただけませんか?
自分の専門に近いことで言えば、子どもを持つ年齢が上がることも次世代の健康という意味では心配です。
もっともっと子どもを産み、育てやすい環境を整えるのが先だと思う。
それにしても政府が公的資金を投じてマッチングサービスを支援するのはなんだか違和感がすごい。
→該当者が見つかりません
とか出てきて、自殺者増えるんじゃねえの?
真面目な話、こういう形でAIを活用するのはアリ(ここで言ってるAIが本物のAIならね。実際は単なる多変量解析だと思うけど)。しかし、それは、自分に好意を抱く相手を提示してあげるのではなく、自分と同類(考え方・趣味・性格)を提示してあげるにとどめるべき。少なくとも同類であれば、話をするここと等で好意は醸成される(正確には好意があると錯覚する)。
同類でも嫌いになる奴はいるし、好きになるかどうかまでわかるはずがない。官僚は理屈で人を好きになれると本気で思っていそうだな。
あとは、経済条件か。
女性は自分よりも年収の高い人と結婚したがる『上方婚』が多い。
そうすると、一部の高年収男性に人気が集中してしまい、マッチングがしにくい。ここをどう解決するか。
あと男性は稼いでる稼いでないに関わらず、女性には年齢的な若さを求める。これもアンマッチの原因。
もうマッチングAIに、ファイナンシャルプランナーAIも組み込んで、生涯シミュレーションを可視化して、
あと、卵子冷凍プランをセットにすれば、完璧だと思う。
お見合い市場(機会)は人口分布どおりなので、全国に満遍なく広がっています。結婚、出産に結びつくことで次の世代がその地に育っていきます。
血税を使ってやるべきことなのか、多いに疑問です。
「少子化対策」なら、その費用を「子育て支援」に向けるべきだと私は思います。
そんな、人とAIの信頼度の逆転がいたるところで起きてくるのだと思います。
AI婚活もその一つで、特に今回の機能のような「好意を抱く可能性」というのは、データから多様なシグナルが吸い上げやすい物なので、精度もそこそこでるはず。AIが推薦してくれるんだから、間違いないだろうなと思って一歩踏みこめる、そんなシーンが思い浮かびます。
あと、大事なのは人とAIの協業でプロセスがやっと完結するというところ。他の方のコメントでは、「最後はボランティアの仲人さんが後押しする」とあった。
AIで推薦し、人が最後につなげる。
人とAIの、よいコラボレーション事例。