夫婦別姓を望まないのは古臭い？ 夫婦同姓がいい！という女性の声も
コメント
注目のコメント
同姓がいい人は同姓でいい。あくまで選択式。今は同姓が「強制」されていて、いろいろな不便があることは「事実」。
「選択式」に反対する人たちに正当なロジックがあるとは思えない。本記事の主張の通りだと思います。
ただ一点だけ指摘させていただきたい。
それは「姓」を語る文脈で「夫の家に入るという古臭い考えなんだね」とされる部分です。
「姓」と「家」は異なる概念なのに、これを表現する仕組みが「姓（せい）」しかないのが、この諸問題の根本原因です。
要するに明治政府が設計した国民管理システム・・
「氏、姓（かばね）、家、苗字を全て姓（せい）に統合して管理を簡素化」
「戸籍＋姓＋名を主キーにしてデータベース管理」
「結婚すると戸籍を夫婦で一緒にする」
「結婚するとどちらかの姓に合わせる」
・・と言う仕組みがボンクラなのです。
まずはここから考え直すべきだと申し上げたいです。
特に問題なのは、出自を示す「姓」ではなく、先祖代々の「氏」や「家」の継続（ひいては国"家"の継続）が弱まる点です。
かつて西ヨーロッパや日本がモンゴル帝国に占領されなかったのは、「先祖代々の土地を守るために必死に抵抗した」という側面が大きいのです。
先祖代々の土地を守るという考え方は、名前では「氏」として現れます。
Patoriotizmの語源は「先祖代々の土地」です。
一方、国民同士お互いさまの気持ちという連帯感、即ちNationalizmの語源は「出産、出自、血統」です。
これは割と「姓」の考え方に近いでしょう。
従って日本では、名前には「姓」に加えて（選択的夫婦別姓）、「氏や家」を示す表記が新たに追加されるべきだと考えます（複数保有しても良い）。
選択的夫婦別姓の問題は、
「先祖代々の姓を大切にしようとする【先祖と子孫に関する気持ち】」
ではなく
「長らく生きてきた自分の姓名を変更し、それに伴う手続きをどちらかが一方的に負う【現代を生きる人のアイデンティティに関する気持ち】」
と言う事だと思います。
先祖代々を思えなければ子孫の事を思えないのと同様、現代がなければそれもまた子孫の事を大切にできないので、【これらを両立する概念】が新たに必要なのだと思います。
更に言えば、「戸籍」には殆ど意味がないので廃止しても良いと思います。
江戸時代の「どこどこに住む誰べえ」と言う形で殿様に管理されていた制度の名残ですが、現代では江戸時代とは異なり、引っ越しても付いて回る謎の代物になってしまっています。夫の戸籍に変えさせられるのも同様な問題を含んでいるでしょう。
