安倍氏、閉会後聴取へ調整　収支不記載の認識確認、東京地検

参加者が食事費相当の会費を払っていて「参加費で賄えなかった費用計900万円余り」は会場費分くらい、参加者に饗応を受けたという認識がなく元農水大臣のように現金が議員の懐に入ったわけでも「９００万円余り」に特定の狙いがあったわけでもないなら贈収賄にはなり難い、政治資金収支報告書に記載がない政治資金規正法違反程度なら「公設第1秘書」を立件しておしまい、といった構図でしょう、たぶん。検察の判断でそのあたりはどうにでもなりそうな・・・　（・・

安倍元総理だけでなく他の政治家もやっていたはず。この際、与党議員、野党議員関わらず、同罪の先生方を全部摘発して名前を出してもらいたいです。

確かに政治家のパーティーで「会費5,000円」って言っておきながら、足が出たので「すいません、皆さん、費用足りなかったので、各自追加で2,000円をお支払いください」とはカッコ悪くて言えないから、自分で補填した、みたいな話だということは理解してますが、この際、どれくらいの議員さんが同様な対応をしたか、を国民の知る権利として把握したいです。

本日の朝日新聞朝刊は公設第一秘書とその補佐役だった事務責任者を略式起訴の方針、と伝えています。略式起訴だと正式の公判は開かれず、公開の法廷でのやりとりを通じて「何が起きたのか」を知るすべはありません。なおのこと、負担を否定しつづけてきた過去の国会答弁について国民に説明することが求められると思います。

ゴキブリと同じに、一人の議員がやっていると、必ず他の議員もやっている。

この際、全自民党議員の後援会活動をチェックした方がよい。他の政党の議員も。

政党・政治団体への寄付行為と政資法上の収支報告書とをお得意のマイナンバーを活用し、チェックすればよい。

本丸は、「桜を見る会」の私物化で、後援会の「前夜祭」を攻めるのは、検察の目眩まし作戦。

私物化というには、あまりに低俗で恥知らずだ。

確かに、過去の国会答弁や記者会見での回答と事実は違うので、説明責任はあると思いますが、悪意があるとは思えないですし、脇の甘さに尽きると思います。

この前夜祭に関しては、参加していた人達の感性もかなり麻痺していたと思います。出でいた食事メニューやホテルの格を考えれば、自分達の会費で賄えないと分かりそうなものですが…

そもそも、この桜を観る会に、安倍さん時代に招待されていた人達のかなりの割合で、国の予算を使っていることを意識していなかったと思われるのですよね。
→FBなどにアップしているのを読むと

だから、脇が甘かったのは桜を観る会全体的なことであり、そういう感性を安倍さんが持っていなかったのか？反省しているのか？ということについては、説明して欲しいかな…

あすの閉会後に聴取で調整されているようです。前首相が聴取。首相の間は守られていたことがよくわかります。

【社会】「まさにですね、まさにですよ、秘書が、秘書が独断で、独断でやったことでありましてですね、私のですね、私の預かり知らぬところでですね、そうしたことが行われていたわけです。ただですね、ただですよ、私の、私の道義的な、道義的な責任については、否定できないわけであってですね、その点はきっちりと、きっちりと認識しておきたいと思うわけです。同様のですね、同様の事態がないようにですね、まさに、まさに管理監督をですね、きちんと行なっていきたいとですね、思います。今後もですね、今後も、シューギインギインとしてのですね、職責をですね、職責を果たすことでですね、国民の付託にですね、応えて行きたいとですね、思うわけです」というようなコメントを出すんだろうなー。（投げやり）

あー、全然違うよ。
桜を見る会全体として地元選挙民対策なんだよ。
だから一番重要な出席者名簿は真っ先に廃棄されてるでしょ。
前日の夕食パーティーはおまけ。そこだけ見ても中途半端だよ。まあ検察も全体を分かっていて、細部に落とし込んだんでしょうけど。
それにしても立食パーティーで毎回200万円ぐらい赤字出して、事後で補填しているだけだ、なんてコメント読むと、そんなわけねーだろ、と思うね。

https://newspicks.com/news/5417515?ref=user_527032
立食パーティー、開催してみたら数百万の赤字。どれだけ無能なんだよ。
そうじゃないでしょ。最初から補填するつもりだったんだよ。でもその金額はミニマムにしたかったからパーティーはシャビーだって言われちゃったんだよ。