CLTはまだコスト的に普及が滞っているけれど、もっと広がってほしい建材。木材はそもそも材の均質性や安定性の担保が難しく、法的な性能定義や構造計算による安全性の担保が難しかったのが、CLT含む集成材の普及により木材でも鉄骨やRCと同様の計算による計画ができるようになってきている。20世紀以来の化学と機会加工技術、構造や防火評価の基準など複合的な工夫の上に生まれてきた、知恵の結晶とも言えるハイブリッド材ということをもっとちゃんと押し出して、ユーザーが愛せる打ち出しをもっとしたらいいのにと思う。

国産の集成材はこれまでもあったのだけど、より国産材との相性もよくて構造壁などへの応用が行いやすいCLTはもっと戦略的なPRがなされていい。単純な利潤追求だけでなくて荒廃する里山の維持というもう一つの価値も反映されている商材だから、単体でのコストだけで選択の対象にならないよう、CLT材利用プロジェクトへの輸送コストや税制優遇、容積率や用途制限の緩和などの柔軟な施作も、もっと考えられないのかなと。

記事にあるような民間の技術開発はもちろんだけど、人件費や生産規模の面で国際競争力が保てない林業の現場を丁寧に見て、実は現場に細かく残っているロングテール化してしまった加工設備や人材を、より大きな流通とシェアの仕組みに巻き込んで、デザインや観光、教育などの業態と接続する動きなども期待したいところ。