大学入試センター、来年度5億円赤字見込み 受験者減で

コメント

注目のコメント

• 讃井 康智

  ライフイズテック 取締役 最高AI教育責任者

  ・2020年11月28日

  継続性を考えれば赤字はNGです。しかし、だからと言って単純に受験料を値上げするのは教育の機会保障の点で問題があります。
  
  無駄なコストの削減は当然するとしても、それでも収支が厳しい場合は交付金の増額、あるいは受験料の値上げとセットで世帯収入が一定の受験生の受験料を免除するなどの措置が必要です。
  
  ただ、シニア年代への社会保障が変わらず充実している中で、若い世代は共通試験の受験料さえも値上げになるという若者に厳しい社会はどうなんでしょうか。
  私個人としては、この金額感であれば、財源の再配分によって受益者の負担増は避けてほしいと思います。
• 中村 卓

  教育と金融（主に保険）の仕事 代表

  ・2020年11月28日

  絶対、莫大な、信じられないような無駄がいっぱいですって。誰か外部機関に調べて欲しい。試験は、とにかく儲かるんです。圧倒的に儲かります。英検や漢検などの協会がどれだけ儲けてきたか（漢検は過去に問題にもなりました）、中高の受験ビジネスがどういう状況か。とにかく試験は儲かるんです。その中でも、１回で５０万人がうける、しかもセンター利用とかいう謎のシステムを開発し、生徒一人当たりの単価がうなぎのぼりの状況で赤字なんて、無駄遣いしているしか考えられないです。
• DJ Nobby

  経済ニュースパーソナリティ

  ・2020年11月29日

  少子化で受験生が減少しているとは言え、50万人以上が受験して国からも補助金が出ている試験がなぜ赤字になり得るのか、精査した上での対応が必要だと思います。一生に何回も受ける試験ではないので1000円程度の値上げが及ぼす影響は少ないと思いますが、無駄な経費が多々あることは想像に難くないです。