有料コンテンツの購読
現在、Web上での有料コンテンツ購読機能は準備中です。
ご不便をおかけしますが、有料コンテンツを購読希望の方は
モバイルアプリ上で購読の手続きを行ってください
認証方法を選んでください
ご協力いただきありがとうございます。
いただいた情報は実名認証のみに使用いたします。
利用可能になる機能
コメントの公開範囲が
すべてのユーザーまで開放されます
フォロー中トピックスの投稿にコメント・返信ができるようになります
Facebookで認証を行う
LinkedInで認証を行う
名刺・学生証で認証を行う
お名前の変更には
再度実名認証が必要です
Facebookで認証を行う
LinkedInで認証を行う
名刺・学生証で認証を行う
名刺または学生証を利用して
実名認証を行いましょう
名刺または学生証をアップロード
※ 名刺等の情報は照合にのみ利用します
※ アップロードされた資料は公開されません
入力された情報に虚偽があった場合、認証が取り消されることがあります。
これに同意の上、下記のチェックボックスにチェックして登録を完了してください。
実名認証を行う
を利用して
実名認証を行いましょう
入力された情報に虚偽があった場合、認証が取り消されることがあります。
これに同意の上、下記のチェックボックスにチェックして登録を完了してください。
実名認証を行う
実名認証が完了しました
ご協力いただきありがとうございました。
一層のコミュニティ活性化に取り組んで参ります。引き続きNewsPicksをご活用ください。
利用をつづける
実名認証をして
コメントを発信しよう
現在あなたのコメント公開範囲は
フォロワーのみに限定されています
信頼性の高いコメントコミュニティをつくっていくために、実名認証にご協力をお願いします。設定を行うことでコメントの公開範囲が「すべての利用ユーザー」に開放されます。
実名認証を行う
あとで
学割プラン継続確認
学割プランは毎年月に更新の確認を行っております。
月以降も学割プランを継続されたい方は、
学生情報を更新してください。
学生情報を更新されない場合、
次回更新時に自動解約となります。
卒業される方等、プレミアムプランに移行される方には
1ヶ月無料期間をサービスいたします。
学割プランを更新されない場合
学生の場合
学生の間であれば、またいつでも学割プランにお申込み頂けます。
社会人になる場合
いま、アンケートに答えてプレミアムプランに移行すると1ヶ月無料の特典が受けられます。
ここで「更新しない」を選択すると、後からは1ヶ月無料の特典は受けられなくなりますのでご注意ください。
メール認証をしてください
ご登録いただいたメールアドレス宛に届くメールから
URLをクリックし本人確認をお願い致します。
届いてない場合、見つからない場合は下記から再送と認証をお願い致します。
再送設定する
閉じる
新しいトップページへの
フィードバックのお願い フィードバックを受けて改善いたしますので、ご意見・ご要望をいただけませんか?
是非石塚さんのお話に耳を傾けてほしいと思います。
これは自分とは関係ないし、自分は精子も提供しないし、買わないし・・・というのではなくて、こういう人がまわりにいたら自分はどう受け入れるだろうと想像してほしいなと感じています。
しかし、大人になってから思いがけずその事実を知り、親への不信感や、それまでの人生が崩壊するようなショックに苦しむ人々もいます。その1人に、これまでの経験や、今国会に提出されている生殖補助医療法案の問題点を伺いました。
世界的にも同じように声を上げた「子どもたち」がいたことで、多くの国で「出自を知る権利」を保障する必要性が真剣に議論され、幾つかの国ではルールや仕組みが徐々に整えられてきました。日本でも同様の議論はあったのに、未だ制度として実現していないのが現状です。
また、子どもへの告知についても事例をもとに研究が進み、今では3歳ぐらいの幼い頃から、親がわかり易い言葉で伝えていくことが推奨されています。
そうすると、「秘密」が予期せぬタイミングで発覚して親との信頼関係が崩れるという事態は避けられるのですが、特集初回の記事のように、やはり「ドナーはどういう人だろう」「会ってみたい」と思う子も出てきます。そこでやはり、ドナー情報の保管や開示の仕組みが必要になってくるのです。
生殖補助医療法案は今後、衆議院で審議される予定ですが、この大きな課題についてもしっかり議論してほしいと思います。
石塚さんのような精子提供で生まれた、という立場の方を支えるための知見は当時の日本の支援者の間でほとんど共有されていなかったでしょうし、周りに同様の悩みのある人がいらっしゃらなかったことを考えると、本当に大変だったのではないかと思います。
こうした少数派の当事者の声が決して矮小化されないよう、勝手な決めつけなどをせず、真摯に耳を傾ける姿勢を持っていきたいと思いました。
自分がどこから来たのかが分からないと、アイデンティティクライシスに陥る可能性があります。
自分も幼少期、実の親ではない家族に育てられた時期があったのですが、なぜそうなっていたのか誰も教えてくれませんでした。
ある程度、大きくなってから色々と難しい問題が両親や祖父母にあったことが分かりましたが、であるならば、何故隠していたのかという思いは正直ありました。
自分が生まれたせいで家族が滅茶滅茶になったのでは?などケースによっては、自分の存在意義を見出せなくなることもあります。
自分も親になった今、当時、黙っていた両親の気持ちも分からなくはないですが、子供に対して、不都合な真実を伝えることも親の責務ではないかと思います。
結局の所、子どもは自分の出自や親については、どこかで折り合いを付けざるを得ません。その為にも、知る権利はきちんと用意して欲しいと思います。
"精子のドナーが生まれた子を認知して親になる、逆に子からドナーに親としての扶養義務を求める、ということができないよう提案しているのに、今回の法案にはなぜか、そういう部分も規定されていない。"
ではどうするのかといえば、自由でいいんだと思います。知りたい人には教え、興味ない人は興味が出た時に教えればいいんだと思うのです。でもそのためには越えなければならない課題も多いです。判断できるに足る年齢が、心的状態は大丈夫かというのは判断の難しいところです。なので、こういう時にこそ実際に精子提供で生まれた人たちの体験を聞くことが重要になります。それも、気にしていない人、声をあげる人、さまざまな人の声が、さまざまな見方が必要です。
法改正となれば、本記事コメント欄にも見られる、価値観のバックボーン(育った環境や親子どもなど現在の立場の違い)からくる「どちらがいいか悪いか以前の、感じ方の差」を上手く汲み取ってまとめあげないといけない‥。難しいですね。
そして、それぞれの立場を考えを理解、
その時に、理解しきれないことも重んじることも。