有料コンテンツの購読
現在、Web上での有料コンテンツ購読機能は準備中です。
ご不便をおかけしますが、有料コンテンツを購読希望の方は
モバイルアプリ上で購読の手続きを行ってください
認証方法を選んでください
ご協力いただきありがとうございます。
いただいた情報は実名認証のみに使用いたします。
利用可能になる機能
コメントの公開範囲が
すべてのユーザーまで開放されます
フォロー中トピックスの投稿にコメント・返信ができるようになります
Facebookで認証を行う
LinkedInで認証を行う
名刺・学生証で認証を行う
お名前の変更には
再度実名認証が必要です
Facebookで認証を行う
LinkedInで認証を行う
名刺・学生証で認証を行う
名刺または学生証を利用して
実名認証を行いましょう
名刺または学生証をアップロード
※ 名刺等の情報は照合にのみ利用します
※ アップロードされた資料は公開されません
入力された情報に虚偽があった場合、認証が取り消されることがあります。
これに同意の上、下記のチェックボックスにチェックして登録を完了してください。
実名認証を行う
を利用して
実名認証を行いましょう
入力された情報に虚偽があった場合、認証が取り消されることがあります。
これに同意の上、下記のチェックボックスにチェックして登録を完了してください。
実名認証を行う
実名認証が完了しました
ご協力いただきありがとうございました。
一層のコミュニティ活性化に取り組んで参ります。引き続きNewsPicksをご活用ください。
利用をつづける
実名認証をして
コメントを発信しよう
現在あなたのコメント公開範囲は
フォロワーのみに限定されています
信頼性の高いコメントコミュニティをつくっていくために、実名認証にご協力をお願いします。設定を行うことでコメントの公開範囲が「すべての利用ユーザー」に開放されます。
実名認証を行う
あとで
学割プラン継続確認
学割プランは毎年月に更新の確認を行っております。
月以降も学割プランを継続されたい方は、
学生情報を更新してください。
学生情報を更新されない場合、
次回更新時に自動解約となります。
卒業される方等、プレミアムプランに移行される方には
1ヶ月無料期間をサービスいたします。
学割プランを更新されない場合
学生の場合
学生の間であれば、またいつでも学割プランにお申込み頂けます。
社会人になる場合
いま、アンケートに答えてプレミアムプランに移行すると1ヶ月無料の特典が受けられます。
ここで「更新しない」を選択すると、後からは1ヶ月無料の特典は受けられなくなりますのでご注意ください。
メール認証をしてください
ご登録いただいたメールアドレス宛に届くメールから
URLをクリックし本人確認をお願い致します。
届いてない場合、見つからない場合は下記から再送と認証をお願い致します。
再送設定する
閉じる
新しいトップページへの
フィードバックのお願い フィードバックを受けて改善いたしますので、ご意見・ご要望をいただけませんか?
「子育て関連予算を削る」という行為自体が戦略と矛盾するという意識が希薄なのではないかと思います。それは裏を返せば、子育てというもの対してそれほど為政者の問題意識が高くないということなのでしょう。
この国にとって「子供」というのは贅沢な存在になりつつあるように思います。
https://newspicks.com/news/5388871/
待機児童解消のための予算に回すとありますが、社会保障費全体での見直しをお願いします。
というか、昨年増税された消費税の目的に待機児童解消が入っていたはずですが。
児童手当は子供のための手当であって、税金とは全く趣旨が異なります。
今、高所得だと言ってもいつ低所得になるかわからないのが現代の日本社会。
それに引き換え、子供は大学を卒業して独立するまででも20年以上かかります。
高所得が20年以上続く見込みもないのに、児童手当を減額するのは明らかに不当です。
児童手当の財源が足りないのであれば、一律優遇されている後期高齢者などの医療費を削ればいいのです。
だから、とにかく減額ありきの議論にしか見えないですが、全体額で、どれほどインパクトがあるのでしょうか?
少なくとも、少子化が進んでいるのだから、医療費のように毎年肥大化してはいないと思うのですが。
児童手当と比較して、後期高齢者医療費の自己負担分に関しては、社会保障費が肥大しているのは明白なので、こちらこそ急務では?
この2つの社会保障費に関する温度差の違いが凄いと感じます。
うん、政策のロジックは理解できませんね。
それじゃ、女性は社会で輝きたい、共働きながら子供を育てたいモチベーションが上がりませんよ。
児童手当の特例給付、廃止検討 待機児童解消の財源に(産経ニュース/2020年11月06日)
https://newspicks.com/news/5365182
それなら算定に時間かからないし、国が考える手当削減にもなる。
いずれにせよ、手当の代わりに子育て世帯にとって意欲の湧く政策あげてくれないなら、みんな怒っちゃうよ。
少子化大綱は内閣府がつくってるはずだけど、ここでZの言いなりになってしまうとするならば、正直言って悲しいです。
個人的には現行制度のままであって欲しいです。
確かに特例給付は当面の間とされているけれど、世帯合算となった場合、算定方法に関する法改正だけでなく、実施主体である市区町村のシステム改修という、大きな課題もあります。
月5000円の給付金をもらうよりも、より質の高い保育を、全ての働きたいと考える人たちの子どもに提供できるように環境整備されることの方を望む。
今の時代は家計が苦しいから共働きを「しなきゃいけない」人だけでなく、女性も男性も自己実現としたはたらくのを続けていきたい人も多くいる。そういう人たちほど高所得と国が指定するカテゴリーに入るだろう。
保育園の入園条件も所得が低い人から優先される現状もあり、経済的なニーズから働くわけではない人ほど、色々公的な子ども支援へのアクセスが限られている。
その限られたアクセスを月5000円なんかじゃ到底賄えない。
また、うちは関係なきけど、高所得者は税金たくさん払ってる人。そこから更に搾り取るというのはどうなんだ?
高所得は悪なのか?
それよりも自営業で低所得に見せかけて、税金ちょろまかして、色々な補助を受けまくってる奴等をどうにかしてほしい。