有料コンテンツの購読
現在、Web上での有料コンテンツ購読機能は準備中です。
ご不便をおかけしますが、有料コンテンツを購読希望の方は
モバイルアプリ上で購読の手続きを行ってください
認証方法を選んでください
ご協力いただきありがとうございます。
いただいた情報は実名認証のみに使用いたします。
利用可能になる機能
コメントの公開範囲が
すべてのユーザーまで開放されます
フォロー中トピックスの投稿にコメント・返信ができるようになります
Facebookで認証を行う
LinkedInで認証を行う
名刺・学生証で認証を行う
お名前の変更には
再度実名認証が必要です
Facebookで認証を行う
LinkedInで認証を行う
名刺・学生証で認証を行う
名刺または学生証を利用して
実名認証を行いましょう
名刺または学生証をアップロード
※ 名刺等の情報は照合にのみ利用します
※ アップロードされた資料は公開されません
入力された情報に虚偽があった場合、認証が取り消されることがあります。
これに同意の上、下記のチェックボックスにチェックして登録を完了してください。
実名認証を行う
を利用して
実名認証を行いましょう
入力された情報に虚偽があった場合、認証が取り消されることがあります。
これに同意の上、下記のチェックボックスにチェックして登録を完了してください。
実名認証を行う
実名認証が完了しました
ご協力いただきありがとうございました。
一層のコミュニティ活性化に取り組んで参ります。引き続きNewsPicksをご活用ください。
利用をつづける
実名認証をして
コメントを発信しよう
現在あなたのコメント公開範囲は
フォロワーのみに限定されています
信頼性の高いコメントコミュニティをつくっていくために、実名認証にご協力をお願いします。設定を行うことでコメントの公開範囲が「すべての利用ユーザー」に開放されます。
実名認証を行う
あとで
学割プラン継続確認
学割プランは毎年月に更新の確認を行っております。
月以降も学割プランを継続されたい方は、
学生情報を更新してください。
学生情報を更新されない場合、
次回更新時に自動解約となります。
卒業される方等、プレミアムプランに移行される方には
1ヶ月無料期間をサービスいたします。
学割プランを更新されない場合
学生の場合
学生の間であれば、またいつでも学割プランにお申込み頂けます。
社会人になる場合
いま、アンケートに答えてプレミアムプランに移行すると1ヶ月無料の特典が受けられます。
ここで「更新しない」を選択すると、後からは1ヶ月無料の特典は受けられなくなりますのでご注意ください。
メール認証をしてください
ご登録いただいたメールアドレス宛に届くメールから
URLをクリックし本人確認をお願い致します。
届いてない場合、見つからない場合は下記から再送と認証をお願い致します。
再送設定する
閉じる
新しいトップページへの
フィードバックのお願い フィードバックを受けて改善いたしますので、ご意見・ご要望をいただけませんか?
これを機会に学校教育の目的と手段の見直しをして、大半をオンライン化しちゃえば?それぐらい進んだことを目指さないから、日本は何をやっても遅れてるんだけどね。
個人的には、就学援助利用率が高い地域などは、30人といわず、20人以下にしてもいい地域もあるのではないかとすら思う。
実はすでに学級規模は地域・学校ごとにばらつきがある。小3-小6で36人以上の学級は13%、中学校では26%で、これらの学級は首都圏や都市部の学校にあることが多い。学級編成基準を下げることをコロナ対策で語るならば、都市部の学校の三密対策には有効な手立てといえるが、地方ではハテナではある。
目的を福祉や探究的学び伴走のために、学級規模縮小をさらに価値あるものにするためと置き直し、同時に3つを検討したい。
1,校長のマネジメント力の改善。
組織、カリキュラム両面で、その学校にどんなリソースが必要なのかと経営企画できなければ、ただ人と仕事が増え続ける。例えば、研究主任、教務主任など施行規則に明記されているポジションの配置が目的化していないか。学校マネジメントによって、様々な効果的な見直しをかける役割のスクラップアンドビルドが必要。そんな経営企画力を学校で育成するのは難しいのであれば、兼業の経営企画人材を採用できるシステムを検討したい。
2,多様な専門家の増員。
教員は実は何人増えても、情熱ゆえ、やることは増え続けて仕事が減らない。チームで仕事をすることでより効果がみこめるのではないか。教員採用倍率が急激に下がっている現状、現状の教職免許の制度のまま人員追加が難しいわけなので、例えばCIO人材 ・福祉職・スクールロウヤー ・放課後の学習支援員など、多様な人材に活用できる予算として弾力性を持った予算増額をしたい。
3,教員免許制度の見直し
小学校の教員採用倍率がこの20年で13倍から3倍に下がった。1倍に近い地域もある。教職免許取得のシステムを、様々な経験を持つ大人が子どもの学びに関する学びを追加すれば教壇に立てる「オープンなシステム」へと教員免許制度の転換を図りたい。
一方で、学力向上をアジェンダにすると少人数学級は意味がないかもしれないが、いじめ防止や学級崩壊防止には効果があるという見解もある。
結局、何をアジェンダにするのかが大切。
今回のアジェンダが何なのか、何を目的に少人数学級を目指すのかがわからないですね。「コロナ禍におけるきめ細やかな支援」は何か言っているようで何も言っていないし、ここに多額の財源を上乗せして実現する意味合いはわからないですね。
多額の予算を上乗せするのであれば、少人数学級化より優先すべき施策がある。ここをセットでしっかりと提示して頂くことを期待したい。
個人的には教師以外で学校に関わる人材を厚くしたほうがいいのかなと思っています。「学びの専門家としての教師」を目指していくとすれば、学び以外のことは極力別の人的リソースで賄うべきです。それが結局少人数学級化や学びの質向上へとつながります。
「学びの専門家としての教師」は授業"だけ"やればいいと言ってるのではありません。子どもたち1人1人を見る時間を増やし、丁寧に接することこそが教師がやるべき仕事ではないでしょうか。
しかしながら、教員採用倍率が1.2倍の県などある中で、教員の質の担保は本当に可能なのでしょうか?これまでとは違う形での外部人材の教員登用などもセットで考えないと難しいでしょうね。
また、財務省との予算交渉を有利に進めるためのエビデンスを文科省は出さなきゃダメです。そこへの仕掛けはできてるのでしょうか。失礼ながら、丸腰で財務省との戦いに突っ込んで行ってるような印象があります。
2人の先生でチームティーチングするというのは我が子が以前通っていたモンテッソーリ教育の小学校では実施されていますが、小学校という担任との時間が長い場において子どもが信頼できる先生の選択肢があるという意味でもとても良かったですし、一人が学内にいる間に、一人はフィールドトリップの引率をしたり、お互いの得意分野を重ね合わせる事で、より幅のある経験を子ども達にさせることができる、一人の先生に子どもの生活が大きく依存しない、など子どもの情緒的な発達にもとても良かったと思います。
他の方もご指摘されていますが、教員になりたい人が激減している中で、教師になることが魅力的になることがとても大切です。孤立してしまう担任性より、チームティーチング、書類仕事過多から子どもと向き合う時間が増える、など、学力テストの点数などアカデミックなところだけで判断するのではなく、子ども達の健全な発達を支援する学級サイズや運営体制を目指して欲しいですね。
単にクラスの人数を減らすだけでは 課題の共有とその解決にはならない。
財務省は慎重とのことですが、そこ、ケチるとこじゃないでしょ! と声を大にして言いたいです。
私は30人学級を目指すために予算を使うよりICT教育に投資をして、通学を減らしたり、生徒の成長に合わせた授業ができるようにした方がコロナ対策にも学力向上にもなるので良いと思います。
同時に先生の働き方改革が進むことで生徒一人一人に目を向けられるようになれば理想的ですね。
先日報じられていた給食費の公会計化なども進んで欲しいと思います。
【給食費「公会計化」教委の26% 40%超予定なし、文科省調査】
https://newspicks.com/news/5359581
やや一時的なコロナ対策ではなく、教師が一人ひとりと向き合うための学級設計のはずです。
その水準が30人が適正かどうか、大臣としてこの将来設計が、事項要求でいいのか、、、疑問もありますが。