陸上イージスの代替策はイージス艦？ 議論が先祖返りする不思議

コメント

注目のコメント

• 堀内 隆

  朝日新聞社　メディアデザインセンター 部長

  ・2020年11月11日

  配備中止になったイージス・アショアの代替策として「イージス艦を増やせ」という提言が出てきたとき、私もあれっと思いました。ミサイル防衛にイージス艦を投入する負担を減らすために陸上イージス計画が持ち上がったのではなかったか、と。なぜ議論が先祖返りしているのか、記者が取材しました。陸上イージス導入決定時の防衛相だった小野寺五典氏のインタビューも合わせてどうぞ。
• 三上 祐実

  ドッグシッター弘前/ペットタクシー弘前

  ・2020年11月12日

  この間思ったんですが、冷戦時代に戦略爆撃機が空中待機していたように、迎撃ミサイルを積んだ空自機を常に待機させていたらどうなんでしょう？
  高度が高いほど、迎撃しやすくなるでしょうし、もしかしたら無人機にできる可能性もある
  コストも抑えられるのでは？
• Sasano Masato

  そもそもなんで国防の話なのに国じゃなく地方が決定権を持ってるんだろう。