新着Pick
関連記事一覧
Go To トラベル、給付額は一時所得との見解 合計が年間50万円を超える場合、課税対象に
TRAICY（トライシー） 589Picks
Ｇｏ Ｔｏトラベル きょうから開始
NHKニュース 335Picks
「Go Toトラベル」東京発着の旅行 きょう正午から販売開始へ
NHKニュース 326Picks
食事券47都道府県で実施へ GoToイート、北海道や福岡も
共同通信 170Picks
「Go Toトラベル」クーポン不正対策 11月25日から開始
NHKニュース 47Picks
Go Toトラベル運用停止 キャンセル対応の事務経費も補償へ
NHKニュース 13Picks
GoToイート、低額飲食は対象外へ 「錬金術」問題で
朝日新聞デジタル 6Picks
GoTo、「失敗」と岩手知事 7月開始早過ぎ
共同通信 5Picks
「Ｇｏ Ｔｏ」７月中の予約対象外 政府検討
北海道新聞 どうしんウェブ 4Picks
イベント規制緩和延期と「Go To」開始、矛盾はない＝官房長官
Reuters 3Picks
総合トップ
マイニュース
オリジナル記事
番組
今回の変更は、悪手だと思う。
理由は以下。
・ビジネスと観光の外的条件定義は曖昧である
・そもそも政府は『ワーケーション』提唱してるんじゃないのか？
・都市型観光のときに、いわゆるビジネスホテルに泊まることはよくある
・都市型観光が打撃を受ける。今回のコロナは地方のみならず都市にも大きな打撃である（だから、東京都は、『都民割』を発動）
・東京都のホテル需要は、平日はビジネス需要、土日は観光需要を取り込むことで成立しているので、平日需要が厳しくなる
・地方部においても、ビジネスホテルに観光目的で泊まることも多い
・アパホテル上越妙高、なんて、ほぼビジネスニーズないぞ？（北陸新幹線開通と、妙高上越地域のスノーレジャーニーズをあてこんだ新規開業だった）
・もともとGOTOトラベルは高単価宿に有利だから低単価のビジネスホテルはもともと不利。それに追い討ちをかけている。
・今回のGOTOの本来の趣旨、消費刺激策、地域経済振興であることを考えると、たとえビジネス出張でも、地域クーポンは発行されて、地域消費効果は大きい。
（企業によっては、「出張で発行された地域クーポンの私的利用は、横領に該当するのではないか」という議論もあるらしいですけどね）
・部屋に1人宿泊をビジネス目的と定義するのか？いやいや、『1人旅』は、近年、最も伸びている旅行形態。二十代男性では25%が1人旅。という統計データもある。
などなど。
まだ、ありそうだけど、取り急ぎ。
そして、一言。
ルール変更前に5分、私にリファレンスとってくれないかな？？
参考意見でいいから！
とりわけ、ビジネス利用の線引きが難しいため、取り急ぎの以下の対応になるものと思われます。
①BtoBの法人契約上のシステムを利用したビジネス出張の除外
②法人出張を目的とした予約サイトでの手配の割引除外
ただし、、、
あくまで利用する側から見ると、ビジネス出張が目的でも、観光系のサイトで予約することはできてしまうので、実質的に運用で制限することはできません。。。
また、考え方部分でも、
●出張後に旅行をするブリージャーは？
●そもそもワーケーションは？（官邸主導で推進してなかったっけ？）
など、正直、問題は多く抱えています。。。
自分もこんなプランがあるんだ、こんなところでもクーポン使えるんだ、というのを何度も目にしています。
付属するプランなどでお得感を感じる一方で、目的外の利用に関しては制限していくとの事。バランスが重要と思います。
観光庁が本当にこの目標を達成したいのならば、地域共通クーポンの利用先は全て地元資本の事業者に限定すべきです。旅先で大手資本のチェーン店やコンビニなどで消費されても意味が無いと思います。
なぜそこまで「観光」にこだわるのか。普段から出張の多いビジネスパーソンは、そもそも年に何回も観光目的の旅行なんて行かないです…。
しかし、一度OKを出したもの（免許の合宿など）を突然覆すのは一貫性を欠き、混乱をもたらします。
主な目的が他のものであってもホテルや旅館にお金は落ちるのですから、しばらくは維持すべきではないでしょうか？
ビジネスホテルを使う個人旅行は当然Go toキャンペーンの対象だと理解しています。
外から見て線引きが難しいものはありますが、明らかな出張をこのキャンペーンを使うのは趣旨にそぐわないと思います。