菅首相、就任後初の代表質問 学術会議「多様性確保で判断」

コメント

注目のコメント

• Sakai Takuya

  一か月かけて考えた理由がこれか。。。
  105人のうち6人の任命を拒否することで偏りが解消されたとするならどういう偏りがあったと判断したのか説明が足りない。「名簿を見ていない」との弁とも矛盾が生ずる。
  偏りが理由なのだとすれば任命された99人のなかに拒否された6人と同じ属性の人がいたはずであり、任命拒否の境界としては判然としない。
  そもそも偏りの有無を判断する基準と、偏りを理由に拒否することの妥当性が不明である。
  
  ＞ 答弁中、野党側のヤジが相次ぎ
  映画館などはソーシャルディスタンスを保ちながら再開しているものの、音楽コンサートなどはいまだに再開できずにいる場合がほとんどである。3密の条件がすべて揃い、高齢者の多い国会の場においてヤジによって不要の飛沫を飛ばすなんて言語道断。国会議員は国民生活を見えていないと言わざるを得ない。