物議醸す首相懇談会、欠席した理由 悩んだ記者の思いと葛藤

コメント

注目のコメント

• 荒川 和久

  独身研究家／コラムニスト

  ・2020年10月10日

  行けばいいじゃん。行かなきゃ何の情報も得られない。情報得られない記者なんて何の意味があるの？逆に、完全オフレコで、なんて約束を律儀に守ろうとする神経がわからない。道徳家やりたいなら記者なんて辞めちまえよ。
• Tanaka Keisuke

  パンケーキ懇談会に出なかった京都新聞、葛藤があるなんて驚いた。行かないのが常識だと思う。
  ギリギリ話せないシビアなトップシークレット級疑惑（たとえばトップがコロナに罹患しているかもしれない、とかね）が世を騒がせているわけでもない中で、たくさんのメディアを集めて「オフレコ前提で懇談する」そんなの、取材ではなくて「政府は今後こんな風にネタを出していくつもりだがメディアとしてどう効果的に協力できるか摺合せよう」という、広報方針打ち合わせでしかないだろう。
  
  そういう体制が敷かれた時代も確かにあったが、そのときの報道のことは、ざっくり言って報道とは呼ばれず「大本営発表」と表現されることが多いと思う。
• 平野 啓一郎

  小説家

  ・2020年10月10日

  僕は、欠席した記者と新聞社を絶対に支持します。