有料コンテンツの購読
現在、Web上での有料コンテンツ購読機能は準備中です。
ご不便をおかけしますが、有料コンテンツを購読希望の方は
モバイルアプリ上で購読の手続きを行ってください
認証方法を選んでください
ご協力いただきありがとうございます。
いただいた情報は実名認証のみに使用いたします。
利用可能になる機能
コメントの公開範囲が
すべてのユーザーまで開放されます
フォロー中トピックスの投稿にコメント・返信ができるようになります
Facebookで認証を行う
LinkedInで認証を行う
名刺・学生証で認証を行う
お名前の変更には
再度実名認証が必要です
Facebookで認証を行う
LinkedInで認証を行う
名刺・学生証で認証を行う
名刺または学生証を利用して
実名認証を行いましょう
名刺または学生証をアップロード
※ 名刺等の情報は照合にのみ利用します
※ アップロードされた資料は公開されません
入力された情報に虚偽があった場合、認証が取り消されることがあります。
これに同意の上、下記のチェックボックスにチェックして登録を完了してください。
実名認証を行う
を利用して
実名認証を行いましょう
入力された情報に虚偽があった場合、認証が取り消されることがあります。
これに同意の上、下記のチェックボックスにチェックして登録を完了してください。
実名認証を行う
実名認証が完了しました
ご協力いただきありがとうございました。
一層のコミュニティ活性化に取り組んで参ります。引き続きNewsPicksをご活用ください。
利用をつづける
実名認証をして
コメントを発信しよう
現在あなたのコメント公開範囲は
フォロワーのみに限定されています
信頼性の高いコメントコミュニティをつくっていくために、実名認証にご協力をお願いします。設定を行うことでコメントの公開範囲が「すべての利用ユーザー」に開放されます。
実名認証を行う
あとで
学割プラン継続確認
学割プランは毎年月に更新の確認を行っております。
月以降も学割プランを継続されたい方は、
学生情報を更新してください。
学生情報を更新されない場合、
次回更新時に自動解約となります。
卒業される方等、プレミアムプランに移行される方には
1ヶ月無料期間をサービスいたします。
学割プランを更新されない場合
学生の場合
学生の間であれば、またいつでも学割プランにお申込み頂けます。
社会人になる場合
いま、アンケートに答えてプレミアムプランに移行すると1ヶ月無料の特典が受けられます。
ここで「更新しない」を選択すると、後からは1ヶ月無料の特典は受けられなくなりますのでご注意ください。
メール認証をしてください
ご登録いただいたメールアドレス宛に届くメールから
URLをクリックし本人確認をお願い致します。
届いてない場合、見つからない場合は下記から再送と認証をお願い致します。
再送設定する
閉じる
新しいトップページへの
フィードバックのお願い フィードバックを受けて改善いたしますので、ご意見・ご要望をいただけませんか?
本質はこの様な考え方がまかり通る世の中にあるのではないかと思います。日本中がLGBTを認めないなら滅んだ方が良い。そのくらい間違えたことを仰ってることに気がついて欲しいです。本質はそこだと思います。
人間以外の動物でも一定の割合で子孫を残さないタイプの性多型が観察されますが、自らは直接子孫を残さなくても、自分と共通する遺伝子をより多く持つ他者の生に協力する形で、間接的に自分のもつ遺伝子の増加に寄与する事ができます。そうして進化的にゼロにならないようにできているようです。
宗教に造詣が深いわけではないですが、最近勢いを増している米国の保守派、とくに聖書の言葉を忠実に信じるキリスト教福音派の人たちにとって、同性婚など絶対に認められないところでしょうし、強硬に反対することだってありそうです。しかし、その言論を封じて良いものか。
絶対的な言論の自由を守るには、良い言論も悪い言論も存在できることが必要です。考え方や言論がおかしいと思えば次の選挙で落選させれば良いことで、言論そのものを各自の価値観に従って封殺することは、それはそれで危険だと感じます。言論の自由を声高に叫ぶメディアのなかに、最近、自己の価値観と会わない発言そのものを封殺したがる傾向がありそうなことが何となく気になります。そうした行為を容認すると、行き着く先は、国家が定める価値観以外の言論を封じるお隣の大国と同じになってしまうかも(・・;ウーン
LGBTは、身体が不自由な方、尖った能力を持つ方、特定のことが不得意の方などと同じように、個性のひとつ。この議員は、あらゆるマイノリティを否定したのと同義。
もちろん意見に賛同するということではない。
私が言いたいのは意見を否定、批判するのは問題ないが、
意見自体に排他的なってはいけないということだ。
意見に排他的になった結果残るのは、
耳障りのいいことしか口にしない扇動者か
当たり障りのないことをしか言わない風見鶏だ。
しっかり議会で意見を表明してもらったうえで私たちが責任持って投票をすれば問題ない。
ここ数年で変わってきたようなことにアンテナを貼って、若い議員が出てるかと言えば少数だし、その発言を狂気の沙汰ぐらい騒ぎ立てるのもどうかと思う。前提を疑うのは、どちらのサイドもだと思うな、発言者も聴く側も