菅首相が学術会議の任命を拒否した６人はこんな人　安保法制、特定秘密保護法、辺野古などで政府に異論：東京新聞 TOKYO Web

任命を拒否された人に共通するのは、「政府の意に沿わない人物」と考えざるをえず、政権の意図は「政権批判」の牽制にあると言わざるをえない。

安倍政権の「検察総長」への人事介入に似ている構造。
任命権があるが、それを行使しないことが必要。

任命を拒否した理由を明らかにしていない所にさらに問題がある。
もし、適切な理由があると考えるならば、それを示すことが任命者の責任。

具体的なことを言わずに、人事権を使うことで、「勝手に忖度させる」ことになるのが問題。

なお、任命された99人が政権批判をした人がいるかどうかは、政権の意図が「忖度させること」ではないことへの反証にはならない。
忖度させることが目的だとしても、「そうではない」と言えるようにするのが、上手なやり方だからだ。