「高くて遅い」国際送金はブロックチェーンで変わる
コメント
注目のコメント
国際送金で標準的に利用されているSWIFTの代替ソリューションとして、存在感を増してきているRIPPLE。
クリプト業界では、RIPPLE=XRPというイメージが強いと思いますが、RIPPLE社が提供しているプロダクトの中に送金ソリューションであるxCurrentやXRPがあるという位置づけです。
ですので、RIPPLE社が国際送金をといったときにXRPで銀行間決済をやっているのかとイメージしがちですが、必ずしもそうではありません。
少し気になるのは、SWIFTは遅くて高いという記事になっていますが、SWFT内部の伝送に何日もかかるわけではありません。日本からですとコルレスの先の現地行に送金する部分に時間がかかるケースが多いと思います。
確かにRIPPLE社のソリューション等を使えば、対応銀行間の伝送は速くなると思いますが、最終的にエンドユーザの手元にお金を効率的に届ける為には、SWIFTだけでなく、end to endで変わっていかないといけないですね。SWIFTが中央集権、というのは誤りですね・・・。
この記事では、送金が一旦SWIFTに集められて、相手先に再配信されるように書かれていますが、それは違います。SWIFTは加盟する全世界の金融機関がメッシュ状でつながっていますので、元からP2Pネットワークです。
リップル社のこの類の虚偽宣伝は問題にならないのだろうかと、いつも気になりますが・・・。
Bitcoinとリップル社の送金システムは全く異なっていて、リップル社のxCurrentという送金システムは送金する銀行間で「送ったよ／届いたよ」と通信するソフトウェアです。ブロックチェーンでも何でもありません。
https://crypto-times.jp/what-is-the-difference-between-xcurrent-and-xrapid/
リップル社が倒産したらこの仕組みが使えなくなるので、そういう意味ではリップル社の中央集権システムです。
一方のBitcoinはトラストレスの仕組みで、これは真正のブロックチェーンです。つまり、送ったよ、届いたよという承認が参加者によってなされます。Bitcoinを発行する会社は当然ありません。
ちなみに、リップル社の仮想通貨XRPは、リップル社を信用する人たちしか意味がないものです。似たようなシステムは、昔日本にもありました。たしか円天とかいうやつです。tansferwiseでいいのではという気がしなくもないです。便利ですよ。
https://transferwise.com/jp/send-money/
