【中国人に聞いた】アリペイは今、「ここまで」進化した
コメント
選択しているユーザー
中国でのQRコード決済の普及の背景には、紙の紙幣への信頼性の低さがあります。偽造リスクが高いため、より安全な電子決済が好まれます。クレジットカードを持てるほどの与信力がある層が少ないため、より持ちやすいQRコードが爆発的に普及しました。
日本では、紙の紙幣の方が安心感が感じられやすく、クレジットカードなどの電子決済に対して不正利用リスクを感じている人が多いので、中国の状況は日本とは真逆と言えます。
注目のコメント
中国という国体、グレートファイヤーウォールという名の完全保護貿易、類稀なる経営陣、勤勉な労働力、等々の条件が重なって所謂スーパーアプリというビジネスがここまで進化している。がそれは中国固有であり他の国では未だない。みな追いかけてはいる。例えばシンガポールのGrabは良い線まで来ているが比べたらまだ3合目程度。金融サービスがペイメント以外はようやく来月ローンチだしペイメントもさほど普及してはいない。そもそも最大の難関は金利、中国程の高金利じゃないので最も成功した場合であってもフィンテック部門での儲けは中国2強ほどは出ない。
インドネシアのGoPayも善戦してはいるがGrabと大同小異、インドのPayTMはまだスーパーアプリ戦略に振り切っていない。米欧はそもそもアンバンドル文化にて目指すプレイヤー自体めぼしい者はいない。
国家がGAFAをブロックしている間に頭一つ抜けたアリババ、テンセントに寡占を許し、その間2社を独禁法なりでいくらでも規制しようと思えば出来たがあえて巨大化させ、個々のサブセクタープレイヤーはその上の生態系でしか生きられないデジタル経済圏を、国家の意思でもってデザインした、ある面から切り取ればそう言っても言い過ぎではないだろう。
故にもっと言うなら、中国だから出来たが他ではフィージブルなビジネスではない、という仮説すらあり得るだろう。ましてレガシーが大きな日本のような先進国ではその点留意が必要ではなかろうか。とにかく便利すぎる。
取材をするたびに、その便利さに衝撃でした。日本と差が大きいのは、地方自治体など公的機関が持っている情報の取得や連携です。
民間サービスの便利さに加えて、税金、社会保障など公的機関の情報が使えることが、アリペイの利便性を無いと困るレベルまで押し上げているようにみえます。
アリペイを生み出したアント・グループについて解説した記事も掲載しております。まだ未読の方は併せてお読みください。
https://newspicks.com/news/5189781/「東京だとどうしても現金が必要ですし、公的機関の情報へのアクセスも不便です。」というコメントが今の中国と日本の違いをみごとに言い表しています。
中国はモバイル決済によって、キャッシュレスが進み、ミニプログラムでさまざまなサービスが決済と結びついてデジタル化しました。
Alipayのミニプログラムは100万件を超えているそうです。プラスチックカードではこういうサービスはできませんが、、スマートフォン決済ゆえに現金にはない付加価値サービスが可能になっています。
