楽天モバイルは通信圏内で有れば最強だと思う。
無料だし、機種は限定されますが、iPhoneでも使えるようになりました。
一人暮らしであれば、自宅のネット回線も代用できるので、大幅なコスト削減が可能です。

楽天モバイルがMNOに参入する前からそんな感じだと思うけど。
政府がやっていることは、MVNOへの移行促進ではなくて、MNO間の移行促進とMNOの解約率低下。

5年前の記事で、IIJの担当者がMVNOの存在意義についてコメントしている。
今の状況は、楽天MNO参入で競争的な料金は出てきたが、MNO上位3社の競争は十分では無いし、料金は横並びで多様性は余りない。
普通に考えればMVNOの存在意義はあるはずだけど、政府の施策によって3社の料金が横並びのまま下がった結果、MVNOとの価格差は縮まり、特に大容量や無制限相当の料金ではMNOが価格的に優位になっている。

接続料の算定基準変更により、MVNOの値下げ余地はあるとしても、契約者数が増えなければ、売上を減らすだけになってしまう。日本通信とIIJの新料金プランは、需要の多様化に応えると同時に、単価の向上も狙っていると思います。

無制限相当の大容量プランは、MNOが価格的に優位な状況が続く。
MVNOは20GB前後までのデータ通信を主力として、料金プランの多様化でMNOと競争していくことになりそうです。
ARグラス等の普及によって、データの送受信を意識せず、大容量の通信を常時行う状況になるかもしれない。需要が大きくなるのは、無制限と制限有り、どちらになるのか気になる。

『「存在しない方が合理的」なMVNOの存在意義とは？――IIJ佐々木氏が解説 - ITmedia Mobile -』
https://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/1507/07/news158.html

“佐々木氏は「MVNOは、MNOとお客さんの間に入って、それぞれからお金をもらって、キャリアにお金を支払う、事実上の中間事業者。MNO間の競争が十分であり、多様かつ競争的な料金が実現するのなら、中間事業者のMVNOは存在しない方が合理的」と話す”

個人的にはiPhoneユーザーが多い日本において、eSIMがiPhoneユーザーに浸透するかどうかで競争環境が更に変化するのではないかと予想しています。
　
iPhone XS以降の機種であればeSIMが対応しており、データ通信料金を安い通信事業者と契約することが可能です。
　
ドコモ、au、ソフトバンクといったMNOは、主にiPhoneの最新機種を割引価格で購入するための手段として。
通信の大半は自宅や職場などのWi-Fiになるので、移動中などのWi-Fi圏外はより安い事業者のプランを選ぶ。
　
そうすることで、50GBプランなどを使って、実際は30GB以上余る、といった無駄がなくなると思います。