有料コンテンツの購読
現在、Web上での有料コンテンツ購読機能は準備中です。
ご不便をおかけしますが、有料コンテンツを購読希望の方は
モバイルアプリ上で購読の手続きを行ってください
認証方法を選んでください
ご協力いただきありがとうございます。
いただいた情報は実名認証のみに使用いたします。
利用可能になる機能
コメントの公開範囲が
すべてのユーザーまで開放されます
フォロー中トピックスの投稿にコメント・返信ができるようになります
Facebookで認証を行う
LinkedInで認証を行う
名刺・学生証で認証を行う
お名前の変更には
再度実名認証が必要です
Facebookで認証を行う
LinkedInで認証を行う
名刺・学生証で認証を行う
名刺または学生証を利用して
実名認証を行いましょう
名刺または学生証をアップロード
※ 名刺等の情報は照合にのみ利用します
※ アップロードされた資料は公開されません
入力された情報に虚偽があった場合、認証が取り消されることがあります。
これに同意の上、下記のチェックボックスにチェックして登録を完了してください。
実名認証を行う
を利用して
実名認証を行いましょう
入力された情報に虚偽があった場合、認証が取り消されることがあります。
これに同意の上、下記のチェックボックスにチェックして登録を完了してください。
実名認証を行う
実名認証が完了しました
ご協力いただきありがとうございました。
一層のコミュニティ活性化に取り組んで参ります。引き続きNewsPicksをご活用ください。
利用をつづける
実名認証をして
コメントを発信しよう
現在あなたのコメント公開範囲は
フォロワーのみに限定されています
信頼性の高いコメントコミュニティをつくっていくために、実名認証にご協力をお願いします。設定を行うことでコメントの公開範囲が「すべての利用ユーザー」に開放されます。
実名認証を行う
あとで
学割プラン継続確認
学割プランは毎年月に更新の確認を行っております。
月以降も学割プランを継続されたい方は、
学生情報を更新してください。
学生情報を更新されない場合、
次回更新時に自動解約となります。
卒業される方等、プレミアムプランに移行される方には
1ヶ月無料期間をサービスいたします。
学割プランを更新されない場合
学生の場合
学生の間であれば、またいつでも学割プランにお申込み頂けます。
社会人になる場合
いま、アンケートに答えてプレミアムプランに移行すると1ヶ月無料の特典が受けられます。
ここで「更新しない」を選択すると、後からは1ヶ月無料の特典は受けられなくなりますのでご注意ください。
メール認証をしてください
ご登録いただいたメールアドレス宛に届くメールから
URLをクリックし本人確認をお願い致します。
届いてない場合、見つからない場合は下記から再送と認証をお願い致します。
再送設定する
閉じる
新しいトップページへの
フィードバックのお願い フィードバックを受けて改善いたしますので、ご意見・ご要望をいただけませんか?
温暖化の国際交渉では、日本はとても攻撃しやすのだと思います。省エネ技術はそもそも地味。ビジョンよりも積み上げ型なので国の方針も地味で、EUなどの「ビジョン合戦」には太刀打ちできない。CO2の排出は世界全体の2-3%程度だし、放っておいても人口減少でCO2も減るであろう国にそれほど注目しているわけでなくとも(日本のメディアが書く「日本がリーダーシップを」というのは自意識過剰。この問題で主導権を握るのは大排出国=米中、せいぜいインド等の新興国)、交渉の場では「攻撃は最大の防御」で、誰かを非難している方が優位なポジションを確保できるというのもあるでしょう。
「日本は環境にいい取り組みもたくさんしていますが、1つのことにフォーカスされてたたかれました。」と聞くなら、なぜそういうことになるのかもっと深堀してほしかったですね。
国際社会では石炭が絶対悪とのことですが、あの交渉の世界ではそうです。でも、中国は今年第一四半期だけで、2019年のトータルを超える石炭火力の新設を認めました。印モディ首相は石炭をダイヤモンドに例え、石炭産業に民間資本導入するとしています。中印共に再生可能エネルギーにも熱心ですが、化石燃料を手放すわけではありません。エネルギーは生命線です。
国内についても、石炭火力発電の穴を埋めるのは当面天然ガス火力でしょう。再生可能エネルギーでは量的にも、変動性からもできません。しかし、このように急な政策変更をする国で、大型の火力発電に投資ができるでしょうか?石炭よりCO2排出が少ないとはいえ、天然ガス火力ももう「国際的非難」の対象です。
以前なら電力会社が供給義務を負っていましたが、電力自由化で事業者は自由です。
石炭をやめさせることも大変でしょう。ただ、やめさせられた後のエネルギーをどう考えるか、国民にどうやってリスクや負担を伝え、覚悟を持ってもらうのかを考えさせるインタビューであってほしかったと思います。
なお、化石賞をおおごとに捉えるのは、日本のメディアの常ですが、COP期間の2週間毎日環境NGOの若者が1位から3位を発表するもの。
7月頭の梶山経産大の「非効率石炭火力2030年までに廃止」という発表は、小泉環境大臣に手柄を取らせないために発表したという見方もできるが、小泉大臣としては輸出原則禁止を引っさげて、NPでアピール。
Brand Designということは、このインタビューは小泉大臣側が持ち込んで、お金を払って載せてもらっているということか?経産省に先手を取られ、小泉大臣は何を思うのか世間の注目が集まるタイミングでぶっこんでくるあたり、さすがとしか言いようがない。
>石炭火力は、日本の気候変動政策とエネルギー政策をつなぐ中心課題。ボウリングでいうところのセンターピンのようなものです。
日本にとっては原発の方が重大だと思いますが、、、
どちらかと言うと、小泉大臣を輝かせるセンターピンな気がします
>COP25で日本は化石賞をもらいましたよね
化石賞についてはこちら
https://newspicks.com/news/4456604
COP開催中、日本以外の国も連日受賞していますし、報道するのは日本のメディアだけ・・・。授賞式のyoutube配信もほとんど観られていない。
>こうして率直に調整がうまくいかなかった点も伝えることで、国際社会からは「そこまで赤裸々に言うのか。ならば応援しよう」と受け止められ、その後のコミュニケーションがうまく進みました。
>省内からは「今はまだ前向きなことが言えないから、石炭を話題にするのはやめよう」という意見もありました。だけど、世界からもっとも関心を持たれていて、同時に一番批判もある「石炭問題」に触れずして、イノベーションばかりを口にするのは、逃げているだけだと私は思ったんです。
この辺りは本当に天才だと思う。
小泉さんのスタンスにとって都合の悪いファクトを幾つかしっかりとぶつけるような次の記事を期待してしまいます。
結局、事を為そうとする人がTopに立てるかが重要である事がよく分かる記事。政治も企業も一緒ですね。
若い大臣ならではのこのような挑戦や変革を我々の世代で支えて行くことがとても重要と感じました。
環境省はスタートアップ支援も非常に前向きで今後の取り組みが楽しみです!!
Co2よりも環境に大きく影響与える要素はないのか?
石炭の使用は本当にCo2排出問題の主原因なのか?
話し合いを行う前にちゃんと話し合うテーマの正当性は確かめられているのか。目の前の手頃な話題に飛びついていないのかをちゃんと議論してほしい。
データを元にファクトで議論することというのは話し合いの前提だろう。
その上でデータがない部分についてロジックを立てて議論を行って欲しい。
国際会議などのなかではもちろんだが、国内の選挙でこれができていない人が多すぎるように感じる。
感情ばかりに訴えてファクトやロジックが見えないので候補者を選ぼうにも選べない。