新着Pick
インテル（英語: Intel Corporation）は、アメリカ合衆国カリフォルニア州に本社を置く半導体素子メーカーである。 ウィキペディア
時価総額
16.6 兆円
業績
シェア 
時価総額
2,607 億円
業績
シェア 
関連記事一覧
エヌビディア、時価総額でインテル抜く－グラフィックチップ需要増で
Bloomberg.com 295Picks
インテル傘下モービルアイ、2022年に自動運転タクシーを本格始動
Forbes JAPAN 184Picks
インテル日本法人鈴木社長が語る「2025年データ格差社会」解消のためにインテルができること
Business Insider Japan 51Picks
Apple、パソコンMacに自社開発半導体 インテルから切り替え
日本経済新聞 17Picks
米アップル、Ｍａｃに自社開発チップ インテル依存から脱却
Reuters 8Picks
エヌビディアの時価総額、インテル抜く 米半導体首位に
日本経済新聞 8Picks
米アップル、マックに自社開発半導体＝インテルから切り替え
時事通信社 3Picks
&ＷＩＬＬＥＲ、インテル子会社と協業 無人タクシー事業化
日刊工業新聞 電子版 3Picks
米アップル、マックに自社開発半導体 インテルから切り替え：時事ドットコム
時事ドットコム 2Picks
総合トップ
マイニュース
特集
番組
トピックス
https://on.mktw.net/2WPL2AZ
Intelは、IDM（一貫生産）のビジネスモデルにずっとこだわっている。2018年に一部委託の話が出ていたが（④）、少なくとも大規模にはやっていない。
ファンドリーを活用すると、プラスは遅れているプロセス進化の挽回、でもこれまで投資してきたファブの稼働率・固定費をどうするか。ただ固定費のうち減価償却はPLヒットしてもノンキャッシュ。売却などできれば（後述）、ファブレス化はコスト構造としてはマイナスではない可能性もある。実際、AMDはスペックが良くIntelより安い。
TSMCの米国進出を考えると、アメリカ政府バックアップでTSMCに全部買い取らせたりJV化すれば、米国に最先端の半導体産業は残るが…ただ論点が大量。
⑤でIntelの衰退とファブどうするのか、当時は妄想的なシナリオとしてコメントした。ただIntel自身がファンドリー活用の方針ならば、独禁法を除けば米国政府との関係でTSMCが濃厚か（でも独禁法どうする？）。
④https://newspicks.com/news/3309733
⑤https://newspicks.com/news/4789795
＜追記終＞
Intelのプロセス進化は、14nm→10nmへの移行が実質3年遅れた。なので遅延は当たり前という印象で、驚かない。ただ、AMDが追い付いてきたり、Appleが自社でやったりと、一層懸念を深める「事実」なので、想定はされていてもいざ出てくれば売るカタリストになる。
プロセス進化の遅れに対して、パフォーマンスチューニングや設計がうまいのか、ベンチマークスコアは粘っている。それでもIntelのブランドで持っているところも多いと思う。コスパ的にはAMDのほうが良く、個人的には約20年ぶりにAMD搭載機に今度変える。
Intelの失策とAMDの逆転は、①・②に詳しい。またなぜプロセス（微細化）が重要かは、③でコメントした。
①https://newspicks.com/news/4750818
②https://newspicks.com/news/4758115
③https://newspicks.com/news/4847286
nVIDIAやAMDは設計にリソースを集中させ、TSMCは製造にリソースを集中させている。
設計から製造までの垂直統合型でトップを極めてきたインテルの、これからの戦略は注目して見ていきたい。トップから陥落してからが本当の勝負。
これを受け、取引終了後の時間外取引でインテル株は９％下落しているようです。
例えばインテルの 10nm は TSMC の 7nm よりも密度が高い
参考：
Intel の方がメタルピッチが狭い
https://www.facebook.com/groups/141980853088966/permalink/359738801313169/
「プロセスルール ○nm 」 はマーケティングの道具になってしまっている
https://news.mynavi.jp/article/isc2019_mooreslaw-1/
TSMC の 7nm は Metal Pitch が 40nm で公称の 6 倍、Gate pitch が 54nm で公称の 8 倍