有料コンテンツの購読
現在、Web上での有料コンテンツ購読機能は準備中です。
ご不便をおかけしますが、有料コンテンツを購読希望の方は
モバイルアプリ上で購読の手続きを行ってください
認証方法を選んでください
ご協力いただきありがとうございます。
いただいた情報は実名認証のみに使用いたします。
利用可能になる機能
コメントの公開範囲が
すべてのユーザーまで開放されます
フォロー中トピックスの投稿にコメント・返信ができるようになります
Facebookで認証を行う
LinkedInで認証を行う
名刺・学生証で認証を行う
お名前の変更には
再度実名認証が必要です
Facebookで認証を行う
LinkedInで認証を行う
名刺・学生証で認証を行う
名刺または学生証を利用して
実名認証を行いましょう
名刺または学生証をアップロード
※ 名刺等の情報は照合にのみ利用します
※ アップロードされた資料は公開されません
入力された情報に虚偽があった場合、認証が取り消されることがあります。
これに同意の上、下記のチェックボックスにチェックして登録を完了してください。
実名認証を行う
を利用して
実名認証を行いましょう
入力された情報に虚偽があった場合、認証が取り消されることがあります。
これに同意の上、下記のチェックボックスにチェックして登録を完了してください。
実名認証を行う
実名認証が完了しました
ご協力いただきありがとうございました。
一層のコミュニティ活性化に取り組んで参ります。引き続きNewsPicksをご活用ください。
利用をつづける
実名認証をして
コメントを発信しよう
現在あなたのコメント公開範囲は
フォロワーのみに限定されています
信頼性の高いコメントコミュニティをつくっていくために、実名認証にご協力をお願いします。設定を行うことでコメントの公開範囲が「すべての利用ユーザー」に開放されます。
実名認証を行う
あとで
学割プラン継続確認
学割プランは毎年月に更新の確認を行っております。
月以降も学割プランを継続されたい方は、
学生情報を更新してください。
学生情報を更新されない場合、
次回更新時に自動解約となります。
卒業される方等、プレミアムプランに移行される方には
1ヶ月無料期間をサービスいたします。
学割プランを更新されない場合
学生の場合
学生の間であれば、またいつでも学割プランにお申込み頂けます。
社会人になる場合
いま、アンケートに答えてプレミアムプランに移行すると1ヶ月無料の特典が受けられます。
ここで「更新しない」を選択すると、後からは1ヶ月無料の特典は受けられなくなりますのでご注意ください。
メール認証をしてください
ご登録いただいたメールアドレス宛に届くメールから
URLをクリックし本人確認をお願い致します。
届いてない場合、見つからない場合は下記から再送と認証をお願い致します。
再送設定する
閉じる
新しいトップページへの
フィードバックのお願い フィードバックを受けて改善いたしますので、ご意見・ご要望をいただけませんか?
新型コロナが途中から強毒化する…というのは確かなのでしょうか…?
インフルエンザも一部重篤化して脳炎などを来します(サイトカインストームも来しますし、小児科医はときどき経験する病態です)が、そのインフルエンザウイルスが強毒化しているわけではありません。
医学の発展は仮説から生まれますので、さらに検討が進み流行を押さえるヒントが科学的にえられることを期待していますが、まだ『わからない』というしかないのかなととらえています。
その昔、β遮断薬と呼ばれる薬は心臓の収縮力を弱める、心臓の収縮力を弱めると心不全の人に悪い影響をもたらす、という三段論法が信じられ、避けられていました。しかし、AならばCを直接検証したら結果は全く逆となり、β遮断薬はむしろ心不全に好影響を与えていたことが分かりました。この結果から、現代の医療は、三段論法の結果とはまるで逆のことを行っています。
このような三段論法は説得力を持ちやすいですが、論者に都合の良いデータだけが選択される傾向があり、バイアスのリスクが高くなります。科学の基本に忠実でいるならば、「AならばC」が真実かを知るためには、それを直接証明するための研究が必要ということになります。それを欠いている現状では、やはり「分からない」というしかないようにも思います。
例えば、この論説では、公衆衛生策について、ロックダウンをしなかったと政策や介入の「大きさ」「強さ」だけで話を進めていますが、実際には、公衆衛生策はそれを遂行する人の遵守率が大きく結果に影響します。
また、公衆衛生策開始のタイミングの議論も重要ですが、その違いについても述べられていません。あるいは、アジア諸国以外にも感染者や重症者が低く抑えられている国がありますが、それらの国との共通点はあるのでしょうか?アジアや日本だけという視点では見逃しているものがあるかもしれません。
ただし、仮説としてはとても重要な示唆で、今後の研究に繋がるものです。同時に、このような仮説がメディアに流れることで、これが仮説であることを飛び出し、皆が信じ込むリスクが高いとも思います。
日本でもタスクフォースが立ち上がり、現在遺伝的な背景や免疫機序との関連を含めて研究が進行しています。それらはまさに、AならばCを直接証明するための研究です。
自然免疫だけでウイルスが排除できる人がいるという仮説はあり、ありえる話かもとは思うのですが科学的な立証が難しいです。抗体陰性といってもあくまでキットで測定不能ということであって、検出感度以下で存在するのかもしれません。獲得免疫が動いてい"ないことの証明"を実験動物でなく、人で倫理的な問題がない方法でどう示したらいいのか自分の中にアイディアがありません。獲得免疫系にはキラーT細胞による応答もあり、こちらが活躍しているのかもしれない。さらには、以前に感染した風邪コロナウイルスに対する免疫記憶が機能しているかもという仮説やHLAの違いが影響しているのかもしれないという仮説もあり、免疫学の視点で確からしいものがわかるようになるには、さらなる研究成果の報告が待たれます。
例えばシンガポールの致死率は0.06%、4.7万人陽性判定うち死者は27のみです。かつ今現在ICU患者はゼロ。死者は1ヶ月で1名のみ長く闘病した高齢者。
この1ヶ月ほど毎日300前後つまり約一万人の新規陽性が出て重症化したのがゼロということです。
他全アジアの国で例外なく、陽性判定者の死亡率は米欧のそれより桁が1つ小さく、うちほとんどは桁2つ小さい。日本はけして例外ではありません。
この認識があやふやなまま、単に関数を伸ばしただけの〇万人死亡説を振り撒くのは、「正しく恐れよう」というウィズコロナの精神への冒涜だと思います。
経済で例えることが適当かどうか自信がありませんが、金利や失業率が5倍になります、みたいな試算が出れば「それはおかしいのではないか」という異論反論が必ず同業者から出るものです。感染症の世界ではそういう慣習は御法度なのか?というくらいすんなり受け入れられているように見えます。もちろん100パーセント正しいからなのかもしれませんが…
記事中ではインフルエンザとの違いも言及があります。こうした正しい現状把握が流布されればいいなと感じさせる記事でした。
(引用)
特に若年者の場合、PCR陽性者が発症する可能性は低く、多くが無症状・軽微な症状で治ってしまう。また「数十万人が死ぬ」といった予測は、新型コロナウイルスについての前提が間違っていると考えている。
堀向さんと同感で、シミュレーションで仮定しなくてはいけないパラメーターが多すぎる。一方で観測可能な数値は少なく、結局underconstrainedなモデルになってないか。つまり、観測された現象と一致するパラメーターの組み合わせが一通り以上あるのではないか。
言い方を変えれば、変数が3個ある連立方程式2本だけでは、変数の解は一位に定まりません。
このモデルでは、たしかに記事中で仮定されている数値をモデルに入れれば観測された事象と合うわけですが、他にも感想と合致するパラメータの組み合わせがあることは排除できていない。そういうことです。
まあだから、あくまで「こういう可能性がある」ということを示しただけの記事なのかな、と思います。
追記、それと、科学において仮説は検証不可能でないと意味がありません。この記事に並べられた多数の仮説はいづれ検証可能になるものなのかな?
新型コロナの現場の医師として読ませて頂きました。
このコラムは「仮説」ということは忘れてはいけません。イラストにも描かれている「凶暴化」とか「毒性が弱く」とかはこの記事を読んでも出典もありませんし、わたくしの知る限りそんな知見はありません。文中に書かれている「自然免疫でほとんどの人が治っている」という記載も高橋先生の仮説の域を出ません。その他にも「~可能性が」とか「と想定した」とか「~という前提で」とか、科学的に証明されていない考察が多い部分が目立ちます。
最後の方に記載されている「2%未満の重症化リスクを減らせばよい」とサラっと書かれている文言も気になります。30歳未満も重症化リスクが低いので平時に戻してよい、30-59歳も通常の経済活動を行ってよい、と年齢のみでの対応でどのように重症化リスクを減らすかは具体的な検討がなされていません。
わたくしも厳格な「緊急事態宣言」のような多くの社会生活を止めてしまうような方策は今ではなく最終手段と考えておりますが、経済活動を安全に円滑に回すためには、全ての人に可能な範囲での具体的な、それは年齢や職種を加味した「プラス感染対策」を意識した行動を実践して頂く必要があると強く考えます。
「大声で笑えない」「触れあえない」・・・等々、自粛ムードは間違いなく免疫力を弱めます。
うまく折り合いをつけないと、多くの人が免疫力が低下したときにコロナで重症化するという最悪の事態も考えなければなりません。